Пиры на обочине

      Radcliffe-Brown, описывая религиозные верования на Андаманских островах, отмечает очень большое разнообразие в базисных теологических концепциях даже между членами одного племени. Откуда же это разнообразие взялось? Понятно, что профессора в университетах или же монахи в монастырях сидят и каждый разрабатывает свое видение мира. Неужели и дикарям нечем больше заняться?
      Мне кажется, что собственно религия-религия у охотников-собирателей возникла как реакция на контакты с более продвинутыми цивилизациями. То что наблюдали антропологи в конце 19 и в 20 столетиях у охотников-собирателей не были "примитивные" или "изначальные" религии, а религии в процессе формирования (и соответственно, отсюдо это разнообразие верований), как результат в основном контакта с белыми людьми. То есть, вера в существование духов или в жизнь после смерти само по себе не является религией или магией. Если человек. считает, что путем неких операций он может получить что-то от душ умерших, то это будет магия. А сама вера в духов и тотемы ни религией ни магией не являются. Кстати, люди любят интригующие сказки, так что вера в духов и прочее вполне могла начатся именно с сказок как формы развлечения.
        То что сделал Дуркхейм - он нашел то, что ему было удобно считать примитивной религией и дал такое определение религии, что бы оно включало то, что ему было удобно.
      Как мне кажется, пиры на обочине цивилизованного мира и запускали процессы создания религии и магии у туземцев. 

Изменчивость странного мира

        С разницей в неделю были опубликованы две интересные статьи: Constraint on the matter–antimatter symmetry-violating phase in neutrino oscillations и Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago.
      Первая статья описывала результаты эксперимента с нейтрино. Аромат нейтрино осциллируют во время их движения (это чисто квантово-механически эффект связанный с тем что нейтрино с разным ароматом имеют разную массу и соответственно летят с разной скоростью). Грубо говоря, электронное нейтрино самопроизвольно превращается в мюонное нейтрино, а потом это мюонное нейтрино превращается обратно в электронное. А поскольку есть детекторы которые фиксируют только один вид нейтрино, то расположив детектор в сотнях километрах от источника нейтрино, можно определить скорость этих осцилляций между разными ароматами. Вот выяснилось, что нейтрино и анти-нейтрино осциллируют с разной скоростью! Это очень важный вопрос, поскольку он говорит о нарушении симметрии между частицами и античастицами.
        Вторая статья описывает исследование фотонов которые прилетели из очень дальнего уголка вселенной, то есть , они летели до нас 13 миллиардов лет. Суть статьи в том, что авторы. анализируя спектр этих фотонов, вычислили так называемую постоянную тонкой структуры, которая показывает силу электромагнитных взаимодействий. Выяснилось, что она слегка отличалась 13 миллиардов лет назад от существующей сейчас.
      Обе эти статьи, что на мой взгляд самое важное, показывают, что фундаментальная физика гораздо более динамичная чем казалась, что как минимум, ее константы меняется со временем и различны для частиц и античастиц. Это позволяет думать, что "под слоем" известной нам физики скрывается какая-то совершенно другая физика, которая влияет на постоянные и законы "нашей" физики.