Несколько замечаний о последних решениях верховного суда США

1.Решения верховного суда стали возможны благодаря судьям которых назначил Трамп, и соответственно авторитет Трампа может возрасти среди избирателей-республиканцев.
2.С идеей списания студенческих долгов, Байден наступил по существу на те же грабли, что и Трамп с его строительством великой мексиканской стены: президент не может без согласия конгресса выделять очень большие деньги на реализацию своих проектов. Трампу не удалось выделить деньги на стену, а Байдену - на списание долгов(и у обоих не было шансов провести это выделение денег через конгресс.
3.После череды побед в верховном суде, я ожидаю поток новых исков на ту же тему, в первую очередь связанных с той частью первой поправки которая гарантирует свободу ассоциации - так как различные законы ограничивающие дискриминацию вступают в противоречие с ней.