И был день и была ночь

В данном варианте очень интересный момент:
В оригинале Киплинга, рефрен there's no discharge in the war является цитатой из Экклезиаста:
There is no man who has power over the spirit to contain the spirit; neither does he have power over the day of death. There is no discharge in war;
Автор же варианта песни звучащей на клипе (интересно, читал ли автор этого варианта стихотворение Киплинга в оригинале?) добавил в последнем куплете явное развитие темы отраженной у Экклезиаста:
День-ночь, день-ночь -
Ни привала, ни воды.
День-ночь, день-ночь -
Отовсюду жди беды.
Здесь только смерть, смерть, смерть
Из-за каждого куста.
Мы в нее верим теперь, как в бога.

(no subject)

Интересно, а почему первая письменность в Шумере и в Египте была основана на символах означающих слога, а не отдельные звуки? Мне кажется, систему основанную на небольшом количестве символов (достаточно чтобы обозначить разные звуки) создать гораздо проще чем основанную на большом количестве символов.
UPD slavka предположил, что после того как люди научились разделять слова на слоги, им понадобилось время, чтоб выделить еще более мелкие части, из которыx состоят слоги.