Можно ли обмануть самого себя?

      Концепция когнитивного диссонанса была разработана Фестингером во время исследования секты: Её основательница пообещала, что Земля будет уничтожена потопом 21.12.1954, но ее последователи спасутся. Когда обещанный потоп не произошел, группа не распалась, но изменила теологию чтобы преодолеть когнитивный диссонанс. Идея когнитивного диссонанса использовалась для исследования и других групп (таких как Любавические хасиды), где глобальные обещания не были выполнены, но группы тем не менее не распались, а адаптировали свою теологию к новой ситуации.
    Общая идея теории когнитивного диссонанса заключается в том, что люди плохо себя чувствуют от взаимно противоположных идей и стараются убрать диссонанс между ними. В моем примере, теория когнитивного диссонанса утверждает, что члены секты изменили свои верования таким образом, чтобы они не противоречили вере в истинность того, что говорила лидер секты ни тому факту что они не сбылись.
        В принципе, концепция когнитивного диссонанса очень тесно связанна с идеей самообмана: человек в той или иной степени обманывает себя. Но сейчас мне кажется, что эта теория не верна, и люди прекрасно могут держать в голове одновременно разные варианты, например человек может допускать что и что лидер секты была права и что она ошибалась в данном случае и еще парочку других вариантов. Но при этом разные альтернативные верования обрабатываются разными когнитивными процессами. Другими словами, человек не обманывает себя, замещая одно верование другим, а держит в голове оба (хотя они могут обрабатываться параллельно разными когнитивными процессами) и использует нужный по мере необходимости

Ревизия поста Нарциссизм и аддикция

      Нарциссическое расстройство личности зачастую разделяют на два подтипа: Люди с расстройством I типа ощущают себя как выдающиеся и имеющие особые права и привилегии, и им не нужно внешнее подтверждение этого факта. Люди с расстройством II типа наоборот в своей исключительности и привилегированности не уверены и пытаются постоянно получить их подтверждение и признание со стороны окружающих. Я предполагаю, что нарциссическое расстройство личности II типа может вообще не быть расстройством личности (в отличии от нарциссического расстройства личности I типа). Центральный компонент нарциссического расстройства личности II типа - это стремление быть высоко оцененным окружающими, ощутить собственную важность в глазах окружающих и их признание особых привилегий, даже если эта важность не приведет к какой-либо практической пользе и цена ее получения очень высока.
      Большинство людей заинтересованы в том, как другие оценивают их важность - это показатель места в иерархии. Я предполагаю, что люди с нарциссическим расстройством личности II типа являются аддиктами к получению ощущению своей важности (в отличии от людей с нарциссическим расстройства личности I типа, которые и так уверены в своих особых качествах). То есть, для них подтверждение их значимости напоминает получение дозы наркоманом или выигрыш в казино игроманом. Соответственно, они постоянно проверяют свою высокую важность, получают обломы, но продолжают проверять и проверять снова и снова (и получая как результат депрессию).