Благодарность и разъяснение определения

[marigranula]

      Во первых, огромное спасибо всем комментаторам. Комментарии  были очень интересные, и дали мне возможность взглянуть на проблему под совершенно разными углами.
      Во вторых, прежде чем выкладывать следующую часть (и по результатам обсуждения мне ее нужно будет отредактировать), я бы хотел разъяснить формулировку. Правильнее было бы наверное сформулировать вопрос "Почему люди верят (или по крайне мере допускают существование) в сверхъестественные силы, которые реагируют каким-либо образом на поведение людей или даже могут быть управляемы людьми, и почему верующие тратят время и ресурсы в соответствии с этой верой". Я понял, что вопрос о том, что считать или не считать религией очень спорный, и поэтому лучше его переформулировать именно так (хотя длинно и сложно). Этот вопрос касается авраамических религий, религий верящих в карму, и магии. С другой стороны, есть много примеров, когда люди выполняют те или иные религиозные ритуалы без всякой веры, и есть примеры когда люди верят в сверхъестественное, но никак не действуют, ограничиваясь размышлениями. Я эти примеры не обсуждаю, это совсем другая история. Но нужно учитывать, что очень многие ученые писали именно о религии (каждый имея в виду что-то свое, правда).

Comments

[messala.livejournal.com]

Извините, не понял.
Причем ничего.

[s-v-olk.livejournal.com]

Ладно, упрощу. Вы можете бросить камень не взаимодействуя с ним, хотя бы по средством руки? А камень, он сам по себе или на него взаимодействуют масса, объем, вес, гравитация?

[messala.livejournal.com]

Понятней не стало.

Нет, я не могу бросить камень, не взаимодействуя с ним. Вот никак

[s-v-olk.livejournal.com]

Вот и с магией так. Одной воли и ритуалов недостаточно. Нужна обратная связь. А уж какая она будет каждый решает сам в меру своих знаний и способностей.