(no subject)
Feb. 11th, 2019 07:34 amИ вот прочел еще интересное
Мы опоздали для дворянства
И не годимся в блатари.
Такие разные на вид,
Они единой нитью сшиты:
В одних — неколебимый быт,
В других — ниспроверженье быта.
Мне то как раз кажется, что блатари и были зарождающейся аристократией. Очень много их сближает с аристократией. Они не успели сформировать наследственную аристократию - самый распространенный вид аристократии, но это и не принципиально. Собственно, и средневековые аристократы были не дураки пограбить, так что и в этом разницы между аристократами и блатарями особо не было. И склонность вводить разветвленный "кодекс чести" и страх позора который мог легко привести к убийству, были и у тех и у других.
no subject
Date: 2019-02-11 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-12 04:49 am (UTC)Мне кажется, в первую очередь, кодексы поведения - это регулирование отношений между собой.
"Только вот какое дело: во время смуты отменяются и воровские законы, и всё решает только количество вписавшихся за тебя стволов"
Полностью согласен, система изменилась (в основном - стало гораздо больше достижимых денег и стала слабенькой власть) - и все правила игры поменялись. Больше соблазнов, и давление внешней силы (миллиции) уменьшилось.
no subject
Date: 2019-02-12 09:20 am (UTC)ИМХО тут истина посредине - как между собой, так и с внешними субьектами: государством, другими классами ets. Исходя из интересов этого сообщества.