(no subject)

[marigranula]

      Есть куча афоризмов типа любишь трахаться, люби и Сумерки смотреть и женщина ради отношений готова и на секс, мужчина ради секса готов и на отношения. Смысл этих афоризмов очевиден - людям нужны от отношений разные вещи, каждому свое. И отношения зачастую не складываются именно потому что люди без эмпатии не могут понять, что их партнерам нужно: они просто игнорируют потребности другого или дают то, что сами хотят от отношений. Другие, с завышенной самооценкой, вроде понимают что партнер хочет, но не дают это потому что им кажется, что они сами такая награда, что одно их присутствие должно радовать партнера.
      Но бывает еще одна ситуация: люди знают, что нужно их партнерам, но не знают насколько им это нужно. То есть, у всех есть пожелания, но никто не ожидает, что все пожелания будут выполнены. И вот как партнер узнает, какие пожелания обязательно выполнять, а какие нет? Ну вот например вернемся к афоризму. На самом деле, и большинству женщин и большинству мужчин хочется и того и другого, и отношений и секса. Но значимость секса и отношений для разных людей различна. Но как определить значимость секса и значимость отношений? Ведь и отношения - не монолит. Как определить важность разных компонентов? Кстати, разборки в семье похоже зачастую имеют целью передать партнеру значимость - эмоции играют роль costly signaling, уровнем эмоций человек показывает партнеру, насколько ему значима та или иная вещь.

Comments

[s-v-olk.livejournal.com]

Гармоничность отношений зависит от компромисса. Это значит учится не хотеть большего, чем партнер может дать, и не давать меньшего, чем партнер хочет. И наоборот)

[marigranula.livejournal.com]

Я полностью согласен. Проблема, которую я поднял в посте - как определить, что и, главное, насколько сильно, партнер хочет (удовлетворить все пожелания и потребности партнера мы разумеется не можем).

[s-v-olk.livejournal.com]

На это есть простой ответ. Как говорится, голова и рот даны нам не только для того чтобы в них есть. Надо учится разговаривать, разговаривать и еще раз разговаривать. И учится, учится и еще раз учится. Почти по Ленину)

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно.
Но ты учти, что слова дешевы. А партнер все таки - человек со своими интересами

[s-v-olk.livejournal.com]

А про учиться разговаривать я для кого сказал? Если не будешь знать интересов своего партнера - ничему и не научишься.

[marigranula.livejournal.com]

Это само собой. Знать интересы - здорово, но как определить важность? Вот ты хочешь поехать в Грецию, а жена - в Италию. Ты не против Италии, но Греция тебе нравится больше. То же и для жены. Как вы решите этот вопрос?

[s-v-olk.livejournal.com]

Монетку подкинем, куда ехать в этот год, а куда в следующий.))
Жене я этот коммент показал и она полностью согласна))

[marigranula.livejournal.com]

Очень хорошее решение!