(no subject)
May. 3rd, 2019 11:48 am Многие пишут, что в США и в Израиле люди голосуют против собственных интересов. Бедные голосуют за стороников капитализма, а богатые - за левых, которые грозятся у богатых же экспроприировать.
Мне кажется, что одна из многих причин, что современные левые отнюдь не стремятся "все поделить". Они стараются вкладывать побольше в самых бедных, но эти самые бедные зачастую отнюдь не самые симпатичные. И вот что получается? Человек неработающий живет не хуже, чем человек работающий на неквалифицированной работе. То есть, неквалифицированные и мало зарабатывающие рабочие, может и живут получше в абсолютных значениях, но ведь люди заинтересованы в сравнении! А если сравнивать, живут они немногим лучше чем вообще неработающие, то есть левые их обесценивают.
Или например, недавно одна кандидатка в президенты пообещала списать долги по всем студенческим ссудам. Это вызвало массовое возмущение тех, кто эти ссуды выплатил - они почувствовали себя лохами.
В отличии от бедных, люди с хорошим доходом получают гораздо больше, чем получатели социальной помощи, да и сама работа им нравится - они работают не только из-за денег. Людей с большими доходами эта помощь бедным не обесценивает и многие из них голосуют за левых.
Мне кажется, что одна из многих причин, что современные левые отнюдь не стремятся "все поделить". Они стараются вкладывать побольше в самых бедных, но эти самые бедные зачастую отнюдь не самые симпатичные. И вот что получается? Человек неработающий живет не хуже, чем человек работающий на неквалифицированной работе. То есть, неквалифицированные и мало зарабатывающие рабочие, может и живут получше в абсолютных значениях, но ведь люди заинтересованы в сравнении! А если сравнивать, живут они немногим лучше чем вообще неработающие, то есть левые их обесценивают.
Или например, недавно одна кандидатка в президенты пообещала списать долги по всем студенческим ссудам. Это вызвало массовое возмущение тех, кто эти ссуды выплатил - они почувствовали себя лохами.
В отличии от бедных, люди с хорошим доходом получают гораздо больше, чем получатели социальной помощи, да и сама работа им нравится - они работают не только из-за денег. Людей с большими доходами эта помощь бедным не обесценивает и многие из них голосуют за левых.
no subject
Date: 2019-05-03 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 11:49 am (UTC)Насчет девальвации полностью согласен
no subject
Date: 2019-05-03 12:32 pm (UTC)Интересно, эти займы они ж небось как-то оборачиваются, а то сразу вспоминается ипотечная история)
no subject
Date: 2019-05-03 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 03:26 pm (UTC)Выданные до 2010 года студзаймы практически все упакованы. После – нет, правительству это не нужно.
no subject
Date: 2019-05-03 03:37 pm (UTC)То есть все таки займами на обучение гендерстадиз ничего не обеспечивают - и то неплохо.
no subject
Date: 2019-05-03 05:40 pm (UTC)А что "не обеспечивают" – так выплата за неплательщиков как была возложена на налогоплательщика, так и осталась.
no subject
Date: 2019-05-03 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-03 12:40 pm (UTC)Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no subject
Date: 2019-05-03 12:52 pm (UTC)