marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
      Многие пишут, что в США и в Израиле люди голосуют против собственных интересов. Бедные голосуют за стороников капитализма, а богатые - за левых, которые грозятся у богатых же экспроприировать.
      Мне кажется, что одна из многих причин, что современные левые отнюдь не стремятся "все поделить". Они стараются вкладывать побольше в самых бедных, но эти самые бедные зачастую отнюдь не самые симпатичные.  И вот что получается? Человек неработающий живет не хуже, чем человек работающий на неквалифицированной работе. То есть, неквалифицированные и мало зарабатывающие рабочие, может и живут получше в абсолютных значениях, но ведь люди заинтересованы в сравнении! А если сравнивать, живут они немногим лучше чем вообще неработающие, то есть левые их обесценивают.
      Или например, недавно одна кандидатка в президенты пообещала списать долги по всем студенческим ссудам. Это вызвало массовое возмущение тех, кто эти ссуды выплатил - они почувствовали себя лохами.
      В отличии от бедных, люди с хорошим доходом получают гораздо больше, чем получатели социальной помощи, да и сама работа им нравится - они работают не только из-за денег. Людей с большими доходами эта помощь бедным не обесценивает и многие из них голосуют за левых.

Date: 2019-05-03 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
С ссудами, как я понимаю, может конечно и ошибаюсь проблема в том что одно время по ним сильно упростили правила выдачи, и их начали оптом выдавать на всякие специальности с мягко говоря негарантированной полезностью (ну то есть одно дела ссуда врачу, адвокату или MITовцу какому-нибудь - она отобьется с 99,9% вероятностью, а другое дело ссуда условному гендерному исследователю). И это прощение долгов работает получается на девальвацию образования.

Date: 2019-05-03 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Насколько я понимаю, federal student loan мог получить любой негр преклонных годов.
Насчет девальвации полностью согласен

Date: 2019-05-03 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Спрашивается, а нахрена?)
Интересно, эти займы они ж небось как-то оборачиваются, а то сразу вспоминается ипотечная история)

Date: 2019-05-03 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Форма велфера, по видимому...

Date: 2019-05-03 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Ну это довольно странно, всмысле кроме медицины/юриспруденции/стем(добавить еще что-то вероятно) - высшее образование доходы особо то не повышает, в среднем.

Date: 2019-05-03 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Повышает... Высшее образование - это costly signaling серьезности намерений. Поэтому в первую очередь возьмут на работу с вышкой.

Date: 2019-05-03 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Ну судя потому что невозврат этих ссуд это довольно массовая история не особо сильно то и повышает. При это опять же не медицина - суммы большие, но не запредельные

Date: 2019-05-03 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com
Что значит "оборачиваются"? До 2010 года федеральное правительство гарантировало частные студенческие займы. С 2010 оно выдаёт их само и навыдавало более чем на триллион ($1,049.1 млрд.), плюс $106 млн. невыплачиваемых. Нахрена? Стоящие за это дело политики повторяют, как мантру: "Выпускники колледжей зарабатывают больше. Мы должны предоставить шанс всем!"
Edited Date: 2019-05-03 02:39 pm (UTC)

Date: 2019-05-03 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Всмысле не обеспечиваются ли этими займами другие ценные бумаги, как это было с ипотечными кредитами(может и сейчас есть, не знаю).

Date: 2019-05-03 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com
Упаковка ипотечных кредитов продолжается, куда ж без этого. Просто народ теперь лучше понимает про наиболее экзотичные варианты таких упаковок.

Выданные до 2010 года студзаймы практически все упакованы. После – нет, правительству это не нужно.

Date: 2019-05-03 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Интересно - это ж 9 лет назад, они наверное какой-то частью выплачиваются.
То есть все таки займами на обучение гендерстадиз ничего не обеспечивают - и то неплохо.

Date: 2019-05-03 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com
По данным, большинством выплачиваются. На $106 млрд. (200 тыс. должников) кредитор забил, из остального триллиона $119 млрд. (2.7 млн. должников) находятся в т.н. forbearance, что означает "сейчас не выплачивается по уважительной причине (денег нет), но при удаче ещё будет". И 7.2 млн. должников ещё студенты, когда им официально можно не платить, им одолжено $130 млрд. Выплачивают 18.6 млн. должников сумму в $665 млрд.

А что "не обеспечивают" – так выплата за неплательщиков как была возложена на налогоплательщика, так и осталась.
Edited Date: 2019-05-03 09:00 pm (UTC)

Date: 2019-05-03 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Просто надо создать побольше мест для гендерных исследователей и платить им побольше, и тогда и эти ссуды отобьются.

Date: 2019-05-03 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Image
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Date: 2019-05-03 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] biakov.livejournal.com
Меньше кормить и больше доить, угу

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 08:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios