(no subject)

[marigranula]

      Многие пишут, что в США и в Израиле люди голосуют против собственных интересов. Бедные голосуют за стороников капитализма, а богатые - за левых, которые грозятся у богатых же экспроприировать.
      Мне кажется, что одна из многих причин, что современные левые отнюдь не стремятся "все поделить". Они стараются вкладывать побольше в самых бедных, но эти самые бедные зачастую отнюдь не самые симпатичные.  И вот что получается? Человек неработающий живет не хуже, чем человек работающий на неквалифицированной работе. То есть, неквалифицированные и мало зарабатывающие рабочие, может и живут получше в абсолютных значениях, но ведь люди заинтересованы в сравнении! А если сравнивать, живут они немногим лучше чем вообще неработающие, то есть левые их обесценивают.
      Или например, недавно одна кандидатка в президенты пообещала списать долги по всем студенческим ссудам. Это вызвало массовое возмущение тех, кто эти ссуды выплатил - они почувствовали себя лохами.
      В отличии от бедных, люди с хорошим доходом получают гораздо больше, чем получатели социальной помощи, да и сама работа им нравится - они работают не только из-за денег. Людей с большими доходами эта помощь бедным не обесценивает и многие из них голосуют за левых.

Comments

[ramine-rds.livejournal.com]

Ну, раз Америка с welfare устояла, и прочие страны как нибудь справятся)). А те, кто "сопьется" - и так спиваются. Просто чуть медленней.

И, кстати, "сидят" не все негры. Они ведь люди, а значит тоже разные.

А налоги в США именно, что не "слегка". И что-то массовой эмиграции оттуда не заметно. Все больше туда))).

[ymarkov.livejournal.com]

Немножко гнили в стенах дому не угрожает. Вопрос в том, с какого момента начнёт.

На велфэре сидят, понятно, не все негры. Правда, среди потомственных векфэрщиков их много, и проблема именно в потомственности – когда паразитический стиль жизни становится в целом приемлемым для группы населения, у остального населения возникают естественные претензии к ней.

Налоги же в США всё ещё гораздо меньше, чем в Европе.

[ramine-rds.livejournal.com]

Вопрос в том, с какого момента начнёт.
Сударь, гибели США ожидают едва ли не все - примерно с 1776 года. Правда, я не думала, что в числе ожидающих будет кто-то, кто в ней же и живет; согласитесь, это немного контринтуитивно.

когда паразитический стиль жизни становится в целом приемлемым для группы населения, у остального населения возникают естественные претензии к ней
Вы, скорее всего, очень трудолюбивый человек; в том смысле, что искренне считаете, что человек должен любить трудиться; в первую очередь, вероятно, на благо общества. Не все люди такие. Те, кто работать не любят - всегда найдут способ не работать. Или - работать спустя рукава; или строго "от сих до сих", не проявляя даже минимальной инициативы. Куда выгодней и эффективней для любой деятельности использовать людей, которые выполнять эту деятельность хотят - даже если их куда меньше прочих.

И люди, опять таки, всегда найдут, за что ненавидеть ближних своих - если не за МГД, то за то, что их предков привезли на ваш нынешний континент отнюдь не на "Мэйфлауэре".

Налоги же в США всё ещё гораздо меньше, чем в Европе
Да? Благодарствую, не знала; и не сравнивала. Даже на случай вынужденной экстренной, скажем так, смены IP (налог с мизерной прибыли всегда ничтожный где угодно:)). Но буду знать.

[ymarkov.livejournal.com]

это немного контринтуитивно
Почему же, я знаю немало таких людей. Жопоголиков везде хватает, самых разных. Я имею неудовольствие наблюдать как "Трамп погубит нашу демократию!!", так и "негры и прочие паразиты погубят наше общество!!", и т.п.

Правда, сам я к пессимистам не отношусь. Пока что Америка действительно успешно справлялась со своими проблемами. В частности, благодаря незапусканию таковых. Так что и от жопоголиков есть польза.

Я возражаю только против Вашего имплицитного утверждения, что если проблема Х в размере У не очень серьёзна, то и в размере 2У или 3У она будет оставаться несерьёзной.

считаете, что человек должен любить трудиться
Вовсе нет. Однако это помогает выживать – в смысле "выживать достойно, не за чужой счёт".

[ramine-rds.livejournal.com]

Я возражаю только против Вашего имплицитного утверждения
"Неявное" синоним "надуманного", сударь;)

выживать достойно, не за чужой счёт
Ну, значит в ваших глазах моя позиция по МГД недостойна. Надеюсь, вы не будете огорчены, что на мои взгляды это не повлияет?))

В любом случае, решение вводить или не вводить такую практику в Израиле или в РФ, будем решать не мы с вами, а совсем иные люди, по совершенно своим разумениями и в соответствии со своими интересами.

P.S. Вспомнилось из Лагина:))
"....Андреас Раст стал нищим и, как все неимущие, был бы теперь рад обменять свой резко выраженный индивидуализм на резко выраженную денежную помощь,"