marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
        В продолжении поста: https://marigranula.livejournal.com/357335.html
      У меня есть подозрения, что очень многие замечательные литературные произведения возникают как описание мечтаний их авторов. Что то реальное у авторов было или есть, но они описали это в варианте, как бы это могло быть. Ну, то есть лучше всего, может быть, роман про экспедицию в Бразилию напишет не тот, кто был в экспедиции в Бразилии, а тот кто был в экспедиции в Крыму, но всю жизнь мечтал поехать в Бразилию.

        Посмотрите например, на Корфскую трилогию Даррелла. Она замечательная, на мой взгляд. Но она замечательная во многом благодаря тому что Даррелл явно описывал, какая бы жизнь могла быть у него на Корфу. Он сделал из алкоголички-мамы маму, о которой мечтал. Он отодвинул в сторону Ларри, который на то время уже был известным писателем и главным магнитом притягивающим людей к семье Дарреллов, и выдвинул в центр себя.
      Теперь, о столь любимых мной муми-троллях. В муми-троллях отсутствуют главные элементы реальной жизни автора. Автор была писательницей и художницей, и ее круг общения составляли люди искусства и общение было об искусстве. В рассказах же, искусство практически отсутствует (Снусмумрик сочиняет песенку да постановка спектакля - и все, мемуары Муми-папы - это именно мемуары, а не художественная литература). У Янссон было много партнеров обоего пола, но романтика отсутствует в рассказах. В рассказах также отсутствует эпатаж. Зато присутствует вполне "буржуазная" семья, которую Янссон похоже и не стремилась создать. В рассказах очень много природы, хотя жизнь Янссон протекала в большей степени в городах.
      Что это было? Я подумал, что проблема Янссон была в каком то внутреннем неприятии своего гендера. Сексуально, она по видимому была все таки гетеро, но что то ей мешало жить с мужчинами в достаточно традиционной Финляндии [*], почему она и жила с женщинами. Попросту говоря, в определенном смысле психологически она была ближе к мужчине. Я подумал, что рассказы про муми-тролля - это рассказы про то, как бы она хотела прожить жизнь, с муми-троллем - ее альтер эго. Богема - это то куда она вписалась, потому что богема толерантна к фрикам, но хотела себе она жизнь именно муми-тролля с такими мамой и папой. Жизнь на природе, а не у мольберта. Романтические отношения не появились в рассказах потому что, она в сексуальном плане не ассоциировала себя с мужчиной.
UPD [livejournal.com profile] marinarakis считает, что на произведение влияет очень много факторов (например, влияние семьи, друзей, учителей, других писателей или художников), и что конкретно личность писателя, его предпочтения и мечты имеют ничтожно малое значение.
UPDD [livejournal.com profile] elven_gypsy заметила, что достоверно знать ответ на этот вопрос может только сама женщина. Вне зависимости от того, что она и кому об этом сказала или написала. Я вот подумал, что и правда, не были ли эти письма о нежелании иметь детей (на самом деле, у Янссон был краткий период, когда она хотела иметь детей) чем то типа объявления винограда зеленым? Может быть, она реально думала о другой жизни, где она была бы на роли муми-мамы?

*Поверх всего, она и в молодости не была красавицей

Date: 2020-03-14 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
творчество - это выплеск и собственных тараканов, и мечты об идеальном мире, об идеальном и/или реализовавшемся и счастливом себе самом-в общем, все, что угодно. все, что есть в голове.
для некоторых это род своеобразной психотерапии, благодаря которой потом можно жить дальше. а кого-то ( особенно поэтов) такая психотерапия, бывает, что и не спасает.
именно поэтому литература такая разная. и это хорошо)

Date: 2020-03-14 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Меня больше интересует, почему некоторые из этих выплесков становятся чем то хорошим. Ну, люди их читают или смотрят, обсуждают. Получается, выплеск выплеску рознь.

Date: 2020-03-15 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
что значит, хорошим? люди читают литературу не потому, что человек, ее написавший, хорош, а потому что им интересно читать- что-то отзывается, какие-то общие нотки.

Date: 2020-03-15 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"Хорош" относилось к литературе, что литература хорошая. Качества писателя играют конечно гораздо меньшую роль.

Date: 2020-03-16 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
почему некоторые из этих выплесков становятся чем то хорошим.

совпадает с желаниями других людей

Date: 2020-03-16 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Да, наверное. И очень хорошо написаны наверное еще, такие вкусные желания, что и читателю хочется их желать вместе с автором., вмечтать себя в них...
А голос лениво и благодушно рассказывал о жизни, которую мы проживали вместе с ним, о молодых шалостях и детских забавах, о собутыльниках, влюбленных женщинах и кабацких битвах ради пустячных почестей — о прошлом, куда мы смогли бы вмечтать себя.

Date: 2020-03-14 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
В детстве "Моя семья и звери" были одной из моих самых любимых книг. И не из-за зверушек (к которым я не был склонен), а именно из-за потрясающей атмосферы, в какой жил мой ровесник. Диаметрально непохожей на мою жизнь. И помимо природы и моря, это касалось и отношений людей, описанных в книге.
Я это всегда воспринимал, как вольное и окрашенное в розовые тона, но вполне реалистичное изложение событий.
Впервые слышу, что у него мать была алкоголичкой. А откуда такая информация?

Date: 2020-03-14 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"В детстве "Моя семья и звери" были одной из моих самых любимых книг. И не из-за зверушек (к которым я не был склонен), а именно из-за потрясающей атмосферы, в какой жил мой ровесник."
И у меня.

"Впервые слышу, что у него мать была алкоголичкой."
Это не секрет, в любой его биографии. И у него самого были наследственные проблемы с тем же. Он лечился, но не ясно насколько удачно... Алкоголизм был одной из причин его развода с первой женой.
Реальная жизнь на Корфу отличалось от описанной (но и Даррелл всегда утверждал, что эта трилогия не является реальным описанием жизни). Ларри жил отдельно от всех со своей женой, когда служанка в их доме забеременела от Лесли, ее сдали в приют для падших женщин, а Лесли женился на продавщице винного магазина, где его мама покупала ром.

Date: 2020-03-14 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
А я как-то не особо интересовался его реальной биографией. Хотя книги его читал, почти все, что было переведено.
Книга написана "как бы" подростком, с его точки обзора. Многие вещи, очевидные взрослым, в этом возрасте могут не замечаться. Тем более, что пишет англичанин. Для них "умолчания" и иносказания очень типичны.

Странно, что он так квасил. У человека было дело всей жизни, огромный интерес. Да и образ автора во всех его книгах глубоко положительный, это спокойный, равновесный сангвиник. Он в 54 года женился на 30-летней. Зачем такому человеку пить? Жизнелюбы конечно могут и пропускать стаканчик для усиления счастья, но чтобы допиться до некроза печени?
Edited Date: 2020-03-14 04:27 pm (UTC)

Date: 2020-03-14 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Да, и я наверное все его книги прочел :)

"Книга написана "как бы" подростком, с его точки обзора. Многие вещи, очевидные взрослым, в этом возрасте могут не замечаться. Тем более, что пишет англичанин. Для них "умолчания" и иносказания очень типичны."
Книга и не планировалась быть биографией. Мне кажется, Даррелл (учтите, что у него было достаточно травматичное детство до переезда на Корфу - его пороли в школе, его собаку сбила машина, пока его мать была в психушке, он находился на попечении гувернантки которую не любил) пытался создать из своих счастливых дней на Корфу еще идеальнее - семья из любящей трезвой мамы, четырех детей, и нескольких мужчин-гостей, коллективно замещающих отца (заметьте, что он нигде не упоминает жен Ларри, Тео, и т.д - они не вписывались в картину).

Date: 2020-03-14 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Может быть и так. У Киплинга тоже было интересное детство, но он его отработал зеркально, в рассказе "Мээ, паршивая овца", где даже несколько сгустил краски.

Я кстати погуглил немного по Дарреллу, но на русском мало что есть про его биографию. С английским я не очень дружу.

Жанр, в котором он работал, не предполагал полной документальности. В таких книгах всегда излагается некая версия событий, а лишние детали, которые версии противоречат, замалчиваются, убираются. В том числе из желания не вызвать обид у людей, которые могли поступать некрасиво. Поэтому я с вами в общем согласен, но мне кажется, вы перебираете, приписывая Дарреллу замысел переработать тот период в идеал.
А вот с Янссон - куда ближе. жанр сказки очень удобный для такой цели.

Кстати в ту же тему "Степной волк" Гессе. Если припомните, человек, полагавший себя нонконформистом и игоем, любил снимать жилье в глубоко буржуазных домах...-)

Date: 2020-03-15 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Да, Киплинг гордился своей стойкостью :)
Гвозди бы делать из этих людей :).
У Даррела же вообще в цикле атмосфера расслабленная :)

Date: 2020-03-15 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Именно что. Помимо юмора, просто приятно читать, полнота жизни заразительна. Даже наши Песков или Дроздов люди менее позитивные.

Date: 2020-03-15 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Да, он очень позитивен Image
Edited Date: 2020-03-15 10:41 am (UTC)

Date: 2020-03-14 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Так он был аддиктом, никакая жена не поможет.

Date: 2020-03-14 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Аддикция - прежде всего потребность в уходе от реальности. И это типичное поведение для человека в жизненном и личном тупике. Даррелл всю жизнь занимался любимым делом, писал востребованные книги и вообще, был успешным человеком. Его зоопарк на Джерси до сих пор существует. Зачем от такой реальности куда-то уходить?

Date: 2020-03-14 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Ну аддиктом становятся зачастую чтоб уйти от реальности, а вот когда стал аддиктом - уже все, только лечение поможет :(
Вот Высоцкий пил и кололся на пике славы, имея жену - француженку, мерседес, и зарабатывая по несколько среднемесячных зарплат за один концерт....

Date: 2020-03-14 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Имхо, это разные случаи. Химическая зависимость наркомана от дозы - это сугубо медицинская проблема, которая вполне решаема. А уж в случае алкоголизма - и подавно, это слабый наркотик. Но если человека посадить на торпедо, и обратно в родную землянку, где он по стенам бегает от безысходности, естественно ничего не выйдет. "Лучше бы пил и курил".
Возвращение алкоголика к нормальной жизни предполагает наличие этой самой "нормальной жизни". У Даррелла ее было сколько угодно.

Высоцкий тут не очень годится, это актер и поэт, творческий человек из группы риска. Таким людям допинг требуется не для "жизни", а для поиска ее смысла. Живут они быстро и умирают, как правило, молодыми.

Date: 2020-03-15 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"Имхо, это разные случаи. Химическая зависимость наркомана от дозы - это сугубо медицинская проблема, которая вполне решаема. А уж в случае алкоголизма - и подавно, это слабый наркотик."
Наташа по работе бывает в больнице для зависимых, там в отделении для хроников полно народу (половина из них, из России кстати, алкоголики). Если их выпустить, они сразу же спиваются, начинают колоться.
В больнице есть отделения для лечения, и кого-то вылечивают, но часть - нет.

Date: 2020-03-15 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Так я про это и говорю. "Депрессия? Есть выход! АЛКОГОЛИЗМ!!"
Мой знакомый психиатр полагает, что 3/4 алкоголиков это не алкоголики, а шизофреники. Понятно, что шизофренией может заболеть и вполне благополучный человек. Ну так его и лечить надо не от алкоголизма, а от шизофрении.

Есть конечно люди, кому алкоголь категорически противопоказан, парочку таких знаю. Их с кружки пива развозит, а потом они бегут догоняться и через пару дней себя обнаруживают в другом городе. Оба поэтому не пьют вообще, боятся.

Date: 2020-03-15 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"Мой знакомый психиатр полагает, что 3/4 алкоголиков это не алкоголики, а шизофреники." - абсолютно точно, что нет.
У людей с психиатрией шанс аддикции конечно гораздо выше среднего, но не настолько. Для людей с психиатрией алкоголь или наркотики - это самолечение, без всякого сомнения, но и обычные тоже спиваются....

Date: 2020-03-15 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Есть еще немалое число "пограничников", они тоже спасаются тем, что квасят.

Date: 2020-03-16 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Согласен.

Date: 2020-03-14 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] stesha4ka.livejournal.com
На ум приходят "Град обречённый" и "Трудно быть Богом". :)

Date: 2020-03-14 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Я думаю, и многие другие их произведения.

Date: 2020-03-14 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Главные герои у АБС всегда демонстрируют то, что Розанов назвал "мечтой еврея быть элегантным"...-) Двухметровые голубоглазые арийцы с утрировано славянскими ФИО.

Date: 2020-03-14 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
я в этом не уверен. они ведь зачастую не описывают внешний вид героев...

Date: 2020-03-14 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mmnt.livejournal.com
Ну как же не описывают. Это супермены с особой прошивкой и стальными яйцами. Один Карменер чего стоит. Фамилия у него правда не славянская, зато арийская.
Но поскольку АБС - глубоко советские люди, они вытесняют свои комплексы, вводя в текст карикатурного "Изю Кацмана".

Date: 2020-03-14 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-rasov.livejournal.com
В некоторых жанрах, наверное, так и есть.
Но личный опыт - это личный опыт.

Date: 2020-03-14 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] marinarakis.livejournal.com
Я обсуждала с другом Ваш предыдущий пост о том, является ли творчество писателей отражением их личности, и он сказал мне, что в физике существует правило, что система не может описывать сама себе, что систему может описать только наблюдатель, находящийся вне ее.

Я вот тоже склоняюсь к тому, что творчество не связано с личностью писателя, потому что писатель, когда пишет, становится инструментом сбора и преобразования информации о мире. И наверное, он перестает быть личностью в этот момент.

Date: 2020-03-14 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"И наверное, он перестает быть личностью в этот момент."
А кем тогда?

Date: 2020-03-15 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] marinarakis.livejournal.com
Инструментом искусства

Date: 2020-03-15 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Пророком, говорящим голосом господа?

Date: 2020-03-16 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Но ведь писатели пишут по разному - согласись, что Толстой, Достоевский и Чехов пишут сильно по разному - хотя описывают одно и то же общество. Почему?

Date: 2020-03-16 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] marinarakis.livejournal.com
я думаю, что писатель берет информацию из опыта, личного или чужого, пропускает ее через свои фильтры восприятия, с учетом того, что интересно читателю, и в итоге выдает произведение.

я думаю, на произведение влияет очень много факторов (например, влияние семьи, друзей, учителей, других писателей или художников), и что конкретно личность писателя, его предпочтения и мечты имеют ничтожно малое значение.

Date: 2020-03-16 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Понял :).
Добавлю в пост.

Date: 2020-03-15 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
Человек способен к (само)рефлексии, это и есть выход за пределы системы, о которой говорил ваш друг.

Date: 2020-03-16 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
Джон Ирвинг "A Widow for One Year"
американская классика, автор считает, что описать можно только свои чувства и один человек ничего придумать не может из им непережитого.
Я так поняла, что большинство американских писателей к этой версии склоняются, это упоминается во многих книгах и сериалах.

Date: 2020-03-16 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] marinarakis.livejournal.com
мне кажется, что придумать что-то новое, если ты это где-то не видел, ты и правда не можешь. но если видел, как это переживал другой человек, ты можешь понять, что он чувствовал.

достоевский же не убивал старушек, но очень подробно описал, что чувствует такой убийца

Date: 2020-03-14 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] seihleb.livejournal.com
Мечты, фантазии...Дар божий! Всё правильно.
Вон сколько проникновенного понаписано гениальными подростками, в последствии классиками.
"С тех пор-то женщина любви не знает и точно как рабов считает нас она...".
Не плохо? В 14 лет. Ещё и кошачьи, смешные усики не пробились.

Date: 2020-03-16 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] knyasa-o.livejournal.com
многие замечательные литературные произведения возникают как описание мечтаний их авторов.

так и есть, но разница в таланте, некоторые так откровенно сладострастно описывают свои мечтания, что неловко становится, как будто подсматриваешь через замочную скважину, а у некоторых есть такт, они это делают более завуалированно.
Вариант плохой прозы: Джек Лондон, Хозяйка большого дома. Ну нельзя так палиться то )))

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios