(no subject)
Mar. 14th, 2020 04:52 pm В продолжении поста: https://marigranula.livejournal.com/357335.html
У меня есть подозрения, что очень многие замечательные литературные произведения возникают как описание мечтаний их авторов. Что то реальное у авторов было или есть, но они описали это в варианте, как бы это могло быть. Ну, то есть лучше всего, может быть, роман про экспедицию в Бразилию напишет не тот, кто был в экспедиции в Бразилии, а тот кто был в экспедиции в Крыму, но всю жизнь мечтал поехать в Бразилию.
Посмотрите например, на Корфскую трилогию Даррелла. Она замечательная, на мой взгляд. Но она замечательная во многом благодаря тому что Даррелл явно описывал, какая бы жизнь могла быть у него на Корфу. Он сделал из алкоголички-мамы маму, о которой мечтал. Он отодвинул в сторону Ларри, который на то время уже был известным писателем и главным магнитом притягивающим людей к семье Дарреллов, и выдвинул в центр себя.
Теперь, о столь любимых мной муми-троллях. В муми-троллях отсутствуют главные элементы реальной жизни автора. Автор была писательницей и художницей, и ее круг общения составляли люди искусства и общение было об искусстве. В рассказах же, искусство практически отсутствует (Снусмумрик сочиняет песенку да постановка спектакля - и все, мемуары Муми-папы - это именно мемуары, а не художественная литература). У Янссон было много партнеров обоего пола, но романтика отсутствует в рассказах. В рассказах также отсутствует эпатаж. Зато присутствует вполне "буржуазная" семья, которую Янссон похоже и не стремилась создать. В рассказах очень много природы, хотя жизнь Янссон протекала в большей степени в городах.
Что это было? Я подумал, что проблема Янссон была в каком то внутреннем неприятии своего гендера. Сексуально, она по видимому была все таки гетеро, но что то ей мешало жить с мужчинами в достаточно традиционной Финляндии [*], почему она и жила с женщинами. Попросту говоря, в определенном смысле психологически она была ближе к мужчине. Я подумал, что рассказы про муми-тролля - это рассказы про то, как бы она хотела прожить жизнь, с муми-троллем - ее альтер эго. Богема - это то куда она вписалась, потому что богема толерантна к фрикам, но хотела себе она жизнь именно муми-тролля с такими мамой и папой. Жизнь на природе, а не у мольберта. Романтические отношения не появились в рассказах потому что, она в сексуальном плане не ассоциировала себя с мужчиной.
UPD
marinarakis считает, что на произведение влияет очень много факторов (например, влияние семьи, друзей, учителей, других писателей или художников), и что конкретно личность писателя, его предпочтения и мечты имеют ничтожно малое значение.
UPDD
elven_gypsy заметила, что достоверно знать ответ на этот вопрос может только сама женщина. Вне зависимости от того, что она и кому об этом сказала или написала. Я вот подумал, что и правда, не были ли эти письма о нежелании иметь детей (на самом деле, у Янссон был краткий период, когда она хотела иметь детей) чем то типа объявления винограда зеленым? Может быть, она реально думала о другой жизни, где она была бы на роли муми-мамы?
*Поверх всего, она и в молодости не была красавицей

У меня есть подозрения, что очень многие замечательные литературные произведения возникают как описание мечтаний их авторов. Что то реальное у авторов было или есть, но они описали это в варианте, как бы это могло быть. Ну, то есть лучше всего, может быть, роман про экспедицию в Бразилию напишет не тот, кто был в экспедиции в Бразилии, а тот кто был в экспедиции в Крыму, но всю жизнь мечтал поехать в Бразилию.
Посмотрите например, на Корфскую трилогию Даррелла. Она замечательная, на мой взгляд. Но она замечательная во многом благодаря тому что Даррелл явно описывал, какая бы жизнь могла быть у него на Корфу. Он сделал из алкоголички-мамы маму, о которой мечтал. Он отодвинул в сторону Ларри, который на то время уже был известным писателем и главным магнитом притягивающим людей к семье Дарреллов, и выдвинул в центр себя.
Теперь, о столь любимых мной муми-троллях. В муми-троллях отсутствуют главные элементы реальной жизни автора. Автор была писательницей и художницей, и ее круг общения составляли люди искусства и общение было об искусстве. В рассказах же, искусство практически отсутствует (Снусмумрик сочиняет песенку да постановка спектакля - и все, мемуары Муми-папы - это именно мемуары, а не художественная литература). У Янссон было много партнеров обоего пола, но романтика отсутствует в рассказах. В рассказах также отсутствует эпатаж. Зато присутствует вполне "буржуазная" семья, которую Янссон похоже и не стремилась создать. В рассказах очень много природы, хотя жизнь Янссон протекала в большей степени в городах.
Что это было? Я подумал, что проблема Янссон была в каком то внутреннем неприятии своего гендера. Сексуально, она по видимому была все таки гетеро, но что то ей мешало жить с мужчинами в достаточно традиционной Финляндии [*], почему она и жила с женщинами. Попросту говоря, в определенном смысле психологически она была ближе к мужчине. Я подумал, что рассказы про муми-тролля - это рассказы про то, как бы она хотела прожить жизнь, с муми-троллем - ее альтер эго. Богема - это то куда она вписалась, потому что богема толерантна к фрикам, но хотела себе она жизнь именно муми-тролля с такими мамой и папой. Жизнь на природе, а не у мольберта. Романтические отношения не появились в рассказах потому что, она в сексуальном плане не ассоциировала себя с мужчиной.
UPD
UPDD
*Поверх всего, она и в молодости не была красавицей

no subject
Date: 2020-03-14 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 05:21 pm (UTC)Вот Высоцкий пил и кололся на пике славы, имея жену - француженку, мерседес, и зарабатывая по несколько среднемесячных зарплат за один концерт....
no subject
Date: 2020-03-14 05:31 pm (UTC)Возвращение алкоголика к нормальной жизни предполагает наличие этой самой "нормальной жизни". У Даррелла ее было сколько угодно.
Высоцкий тут не очень годится, это актер и поэт, творческий человек из группы риска. Таким людям допинг требуется не для "жизни", а для поиска ее смысла. Живут они быстро и умирают, как правило, молодыми.
no subject
Date: 2020-03-15 07:34 am (UTC)Наташа по работе бывает в больнице для зависимых, там в отделении для хроников полно народу (половина из них, из России кстати, алкоголики). Если их выпустить, они сразу же спиваются, начинают колоться.
В больнице есть отделения для лечения, и кого-то вылечивают, но часть - нет.
no subject
Date: 2020-03-15 10:30 am (UTC)Мой знакомый психиатр полагает, что 3/4 алкоголиков это не алкоголики, а шизофреники. Понятно, что шизофренией может заболеть и вполне благополучный человек. Ну так его и лечить надо не от алкоголизма, а от шизофрении.
Есть конечно люди, кому алкоголь категорически противопоказан, парочку таких знаю. Их с кружки пива развозит, а потом они бегут догоняться и через пару дней себя обнаруживают в другом городе. Оба поэтому не пьют вообще, боятся.
no subject
Date: 2020-03-15 10:44 am (UTC)У людей с психиатрией шанс аддикции конечно гораздо выше среднего, но не настолько. Для людей с психиатрией алкоголь или наркотики - это самолечение, без всякого сомнения, но и обычные тоже спиваются....
no subject
Date: 2020-03-15 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-16 07:28 am (UTC)