О литературе прошедших эпох или От героев былых времен не осталось порой имен

[marigranula]

Этот пост навеян моими предыдущими постами о литературе написанной очень давно.
Обычно люди относятся к размышлениям  о старой литературе без интереса или с лёгким раздражением.

Действительно, представляешь себе человека, которому вроде бы нечем заняться, он и пишет о том что какой-то там латинский поэт написал некий панегирик именно в 127 году до нашей эры. "Счастье то какое!" думает читатель, "я то ночей не спал, всё думал, в каком это году этот поэт чьё имя я сразу же забыл сотворил бессмертное произведение восхволяющее Цезаря, и вот оказывается, что именно в 127 а не в 129 или, боже упаси, 131"
Или же интерес к такой литературе кажется бросанием ну ооочень дешёвых понтов. Представьте себе встречу одноклассников обсуждающих как у кого дела:
Вася: "Я себе новый Роллс ройс купил, а то старому уже два года, надоел. Я его своему садовнику подарил".
Петя: "Я тут классную тёлку подцепил, с шестым размером, семь палок вчера кинул".
Саша (приехал на встречу на трамвае, и эрекции нет уже давно, так что даже писает сидя): "А я вот вчера кончил читать Махабхарату в оригинале и тот стих где Шива приняв образ Кришну обращается к Брахмапутре очень близок к сорок седьмой строфе из восточно-шумерского эпоса Плач Упанидшомахудаса...."
На самом деле, по литературе иных времён мы видим как менялась и развивалась наша цивилизация, как зарождались мысли, казалось бы, такие современные, а на самом деле весьма и весьма древние.
За стеклом в моём кабинете лежат притащенные отовсюду образцы показывающие эволюцию природы и образцы эволюции материальной культуры: каменные орудия очень древнего человека, человека просто древнего, человека сравнительно недавнего, а потом уже осколки амфор и кусочки византийской мозаики. Они - отпечатки человеческого прогресса и человеческого гения, свидетели прошедших эпох. И литература - это тоже такие же вехи прогресса и эволюции человеческой мысли.

Comments

[fefo4ka11.livejournal.com]

Вот упоминаемую тобой литературу я называю "древней") Классика для меня это Достоевский, Толстой и тд и тп.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо, исправил - это по английски она называется классикой, по русски она конечно древняя

[fefo4ka11.livejournal.com]

Да я не к тому писала, чтобы ты исправлял)
Читала пост и думала: Вот это человек, вот это у него набор классической литературы!

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!!!

[frezzi-grant.livejournal.com]

вы будто оправдываетесь))

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, обьясняю. Меня самого раздражает, когда человек кичится обьёмом прочитанной литературы, если этим всё и кончается (если это только понты)

[natalia-2ram.livejournal.com]

Я думаю, если говорить о материальной культуре, то здесь действительно, можно увидеть отражение уровня развития общества, а вот духовная культура (искусство, литература, архитектура), здесь сложно говорить о какой-либо эволюции...особенно современное искусство, например...насколько оно лучше или хуже, чем средневековое...и так далее... и с литературой возможно тоже самое.

[marigranula.livejournal.com]

Разумеется, в материальной культуре виден прогресс, в том смысле что микролиты 20000 летней давности гораздо экономичнее (например) чем 600000 летние орудия. В литературе мы такого прогресса не видим, она не становится "качественее". Но сама по себе литература является отпечатком эпохи. Точно так же, как мы сравниваем окаменевшие отпечатки плавника кистепёрой рыбы и ноги что бы проследить эволюцию, так мы сравниваем литературные произведения разных эпох.
Кстати, вопрос, почему "качество" литературы не улучшается со временем, я задавал в посте http://marigranula.livejournal.com/31903.html

[natalia-2ram.livejournal.com]

Это зависит от цели читающего, если он пытается воссоздать материальную атмосферу в которой живут герои, тогда да....можно сравнивать и видеть прогресс, а если поступки героев и их смысл, например "тварь я дрожащая или право имею?", так и сейчас пишут все о том же, да и альтернативщиков в кризисе, типа Раскольникова хватает...

[marigranula.livejournal.com]

Конечно - чтение древних произведений требует большого труда. В качестве развлечения их читать ты вряд ли будешь.... Так что если тебя интерисует, тварь я дрожащая или фантастическая, то лучше обратиться к современной литературе.

[natalia-2ram.livejournal.com]

К современной литературе не знаю, но к хорошо написанной естественно лучше

[marigranula.livejournal.com]

+1