Каждый выбирает для себя?

[marigranula]

      Существует распространенное мнение, что левые более открыты к новизне и более толерантны к неопределенности, чем правые. И предполагается, что консерватизм многих правых связан именно со страхом новизны и связанной с ней нетолерантности к неопределенности.
      На самом деле, это утверждение можно было бы проверить,
1. проделав эксперимент, где людям предлагается выполнить некую работу или в обмен на  10 баксов или лотерейные билеты с шансом 10% выиграть 100 баксов, и посмотреть кто что выберет. Ведь если эта гипотеза верна, доля левых среди выбравших лотерею должна быть выше.
2.сравнив соотношение между правыми и левыми среди частных предпринимателей и сотрудников организаций, где шанс увольнения или понижения зарплаты (например госслужбы) невысок. Ведь если эта гипотеза верна, доля левых должна быть среди предпринимателей выше, а среди гос.чиновников ниже. Хотя мне кажется, в реале ситуация прямо наоборот.
      Мне кажется, что объяснение тут такое: известно, что правые гораздо больше, чем левые, озабочены персональной ответственностью, и локус контроля у них внутренний. Поэтому они чувствуют бОльшую ответственность за происходящее, чем левые. Им, грубо говоря, за все их решения отвечать, в то время как левые ожидают, что в случае чего их проблемы будет разгребать другой.
UPD tijd обратил внимание на статью Risk Propensity Among Liberals and Conservatives: The Effect of Risk Perception, Expected Benefits, and Risk Domain авторы которой, путем опроса Amazon Mechanical Turks, обнаружили что консерваторы более склонны к риску в экономических вопросах, а либералы более склонны к риску в области развлечений и социальных отношений. Авторы делают вывод, что в разных областях деятельности, готовность к риску различна.
UPDD abyssal_being привела пример: Знаю бывшего (отсидевшего несколько раз) вора - он очень консервативен в еде!! До смешного! Но ведь по жизни был рисковым.

Comments

[seihleb.livejournal.com]

Ну, это слишком простой, даже незамысловатый, подход к такой серьёзной, прямо скажем научной, проблеме. Я бы усложнил.
И применил, к примеру, элемент теста на превалирование левого или правого полушария, заставив подопытного полит-представителя скрестить руки на груди.
Если левая ладонь сверху, то значит представитель правого течения, как Наполеон. А если правая, то левого, как Пушкин.
На себе вот сейчас проверил, прямо в точку.

[marigranula.livejournal.com]

А почему Наполеон - правый?

[seihleb.livejournal.com]

Потому что Пушкин левый, это же очевидно.
А в центре, кстати говоря, Махатма Ганди, поскольку он только ноги скрещивал, а ркуки никогда. От него и отсчёт.

[marigranula.livejournal.com]

Привозят нового пациента в Кащенко
Все у него:
-Ты кто?
-Наполеон!
-А.... У нас уже есть шесть императоров...
-Так я не императорт, а торт.

[seihleb.livejournal.com]

Причём, не левый, а настоящий - правый! На правильном масле.

[marigranula.livejournal.com]

Хиральное масло!