Об извержениях и религии
Nov. 22nd, 2020 10:29 amИзвержение Везувия в 79 году привело к разрушению двух богатых городов и гибели тысяч людей в огне извергающимся с горы. Интересно, что эти события не оказали какое либо значительное влияние на религиозную жизнь римлян. Можно было бы ожидать, например, что Вулкан резко сменит Юпитера в качестве главы пантеона или появятся новые ритуалы призванные оградить от его гнева, но ничего не произошло. Это еще раз подтверждает ту мысль, что религия не является реакцией на внешние события, не проистекает из попытки интерпретировать внешний мир. Она является скорее внутренней потребностью человека.
no subject
Date: 2020-11-23 09:00 pm (UTC)У меня дома висит картина, нарисованная байкальской нерпой, но нерпа была дрессированная....
no subject
Date: 2020-11-23 09:07 pm (UTC)знаешь, что самое забавное? среди животных рисовать любят именно самки и по мнению ученых рисунки большинство древних наскальных рисунков было сделано именно женщинами.
no subject
Date: 2020-11-24 08:37 am (UTC)Дети строящие куличики - это искусство? А аутист размазывающий свои какашки по стене?
Наташа рисованием никогда не увлекалась, но сейчас , сидя на конференциях в Зуме опаньки - начала рисовать кошечек и коровок. Деваться то некуда.
Я так понимаю, любой человек от скуки начнет рисовать что то если у него будет из всех вещей только карандаш и бумага.
Но я боюсь, что объявления скуки главной движущей силой искусства (и объявление нарисованных Наташей коровок произведениями искусства) вызовет массовый протест среди любителей искусства.
И опять таки, если мы назовем творения шимпанзе картинами, то почему не охарактеризовать многократно описанные "танцы" шимпанзе во время грозы как балет? :)))
Ну и так далее, включая домики ручейников - они то тоже искусство?
no subject
Date: 2020-11-24 08:44 am (UTC)Я беру широкое определение: любая деятельность не несущая практического результата, а только эстетический, но при этом это должно быть проявление свободной воли, не заложено инстинктивно,
домики ручейников - не искусство, они по шаблону воспроизводятся.
no subject
Date: 2020-11-24 09:31 am (UTC)И вот пример. Птицелов с трубочкой.
Он хочет поймать соловья и выводит на дудочке трели, он же идет по дороге один, ему скучно, и он выводит трели, его пригласили на концерт пообещав заплатить за выступление много денег - и вот он выводит опять все те же трели. Когда птицелов занимался искусством, а когда - нет?
no subject
Date: 2020-11-25 10:32 am (UTC)хочет поймать соловья и выводит на дудочке трели - тут можно сказать, что его работа включает в себя элемент творчества
no subject
Date: 2020-11-25 11:15 am (UTC)Возможно, но не релевантно - в твоем определении искусства нет слова "творчество"
Мне лично кажется, что само понятие искусства - это сборная солянка, которой невозможно дать четкого определения. Люди достаточно произвольно относят и к искусству определенные вещи, а другие нет.
Вряд ли квадрат Малевича обладает особой эстетикой , но вроде считается искусством :)
no subject
Date: 2020-11-28 04:48 pm (UTC)"Люди достаточно произвольно относят и к * определенные вещи, а другие нет." - вставь любое слово вместо звездочка.
ок, пусть будет: его работа включает в себя создание или воспроизведение музыки (которая является видом искусства)
no subject
Date: 2020-11-28 05:15 pm (UTC)А что поделаешь, если нужно о чем то договориться?