Краткость - сестра таланта, Псаки - сестра Байдена, или некоротко и неясно

[marigranula]

Well, you know, again, I think we — there are ongoing processes and internal interagency processes — one that we, I think, confirmed an interagency meeting just last week — to discuss a range of issues in the Middle East.
We’re — we’ve only been here three and a half weeks, and I think I’m going to let those policy processes see themselves through before we give, kind of, a complete laydown of what our national security approaches will be to a range of issues.

          Ну и чтобы два раза не вставать - я так и не понял, если сенат оправдал Трампа, он таки президент США или нет? 

Comments

[anhinga-anhinga.livejournal.com]

Вот, мне тоже так показалось, что там нет ограничений кроме:

"Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States"

ну так оно и не будет "extend further than"...

***

Но, безотносительно к таким обстоятельствам, трудно представить себе, чтобы суд мог принять injunction, запрещающий конгрессу продолжать заседания на некоторую тему. Одно дело, опротестовать и отменить решение, которое конгресс принял, но сказать конгрессу, что они не имеют права продолжать некоторое заседание, которое конгрессу захотелось проводить, - тут-то конгресс и вынесет этим судьям impeachment за преступление, называющееся "obstruction of Congress" (в слегка расширительной трактовке, по сравнению с тем, как это преступление сейчас описано в законах; в первом импичменте Трампа его, как раз, обвиняли в 1) abuse of power и 2) obstruction of Congress), и что тогда?

[marigranula.livejournal.com]

"трудно представить себе, чтобы суд мог принять injunction, запрещающий конгрессу продолжать заседания на некоторую тему. Одно дело, опротестовать и отменить решение, которое конгресс принял, но сказать конгрессу, что они не имеют права продолжать некоторое заседание, которое конгрессу захотелось проводить"