Хищные бренды века 2

[marigranula]

    В продолжение https://marigranula.livejournal.com/438765.html
    В интересной статье Workplace inequality is associated with status-signaling expenditure показывается, что стремление покупать дорогие люксовые вещи зависит от положения человека в локальной иерархии. Для этого авторы сравнили траты сотрудников в разных фирмах на люксовые вещи. Чем больше была разница в доходах между работниками данной фирмы, тем больше ее сотрудники тратили на люксовые вещи относительно доходов. Разница в доходах между сотрудниками оказывала гораздо больше влияния на траты на люксовые вещи, чем их абсолютные доходы. Попросту говоря, если в компании 1 сотрудники А, Б, и В зарабатывают 100, 200, и 300 монет соответственно, а в компании 2 сотрудники Г, Д, и Е зарабатывают 50, 70, и 100 монет, то А тратит на люксовые бренды гораздо больше чем Е при одинаковой зарплате. Это подтверждает, что траты на люксовые вещи связаны с положением людей именно в локальной иерархии.

Comments

[seihleb.livejournal.com]

Да и это хорошо, кто спорит, но массовость спроса закрепляет успех.

[spamsink]

Массовость спроса и "траты на люксовые вещи" — это две большие разницы.

Скажем, существование люксовой ниши на рынке мобильных телефонов (Vertu) не оказывает ни малейшего влияния на прогресс мобильных телефонов, в отличие от массового спроса (Huawei, Xiaomi).

[seihleb.livejournal.com]

Конечно, массовость спроса именно на люксовые вещи — это я имею в виду, понятно, что условно, но ведь не единично.
И всё не ограничивается только техническим прогрессом, хотя это главное, но и изворотливость дизайнеров и прочих улучшателей стоит того, чтобы их поддержать.

[seihleb.livejournal.com]

Кстати вспомнилось недавнее сообщение о том, что в Бельгии застряли 8.000 люксовых авто для россиян.
Понятно, что россия сверх пупер-держава, но всё-таки...