Хищные бренды века 2

[marigranula]

    В продолжение https://marigranula.livejournal.com/438765.html
    В интересной статье Workplace inequality is associated with status-signaling expenditure показывается, что стремление покупать дорогие люксовые вещи зависит от положения человека в локальной иерархии. Для этого авторы сравнили траты сотрудников в разных фирмах на люксовые вещи. Чем больше была разница в доходах между работниками данной фирмы, тем больше ее сотрудники тратили на люксовые вещи относительно доходов. Разница в доходах между сотрудниками оказывала гораздо больше влияния на траты на люксовые вещи, чем их абсолютные доходы. Попросту говоря, если в компании 1 сотрудники А, Б, и В зарабатывают 100, 200, и 300 монет соответственно, а в компании 2 сотрудники Г, Д, и Е зарабатывают 50, 70, и 100 монет, то А тратит на люксовые бренды гораздо больше чем Е при одинаковой зарплате. Это подтверждает, что траты на люксовые вещи связаны с положением людей именно в локальной иерархии.

Comments

[igorla.livejournal.com]

Из своей разнообразной карьеры не припомню ни одного места, где бы народ гонялся за брендами. Ну могли похвастаться продвинутым телефоном, или горным великом. Но слабо, без огонька.
Хотя разница, кратная, в доходах присутствовала.

[marigranula.livejournal.com]

Да? Может, это касается определенных мест работы?

[igorla.livejournal.com]

Может быть. Я как то слабо представляю себе мотивацию тратить деньги, чтобы впечатлить коллег..

[marigranula.livejournal.com]

Не, речь идет не о том чтобы произвести впечатление на коллег, а о психологической защите, то есть делается для себя.

[sova-f.livejournal.com]

Если это в Израиле — то понятно, тут не принято гоняться за брендами.

[igorla.livejournal.com]

Да, в основном в Израиле. Но и в Америке было 2 места работы.

[spamsink]

Насколько это зависит от культурной приемлемости задавать вопросы о размере зарплаты?

[marigranula.livejournal.com]

Они не задавали вопросы. Они анализировали денежные потоки. Сколько людям входило и сколько выходило и на что.

[spamsink]

Речь о том, что когда в культуре не принято интересоваться, сколько получает сослуживцы/знакомые, то и стремление выпендриваться с помощью conspicuous consumption тоже не столь распространено.

[alon_68]

Думаю, когда у людей сильно разнятся возможности, видимые снаружи, о доходах можно уже и не спрашивать.

[spamsink]

Это да, но обратное неверно. Высокий доход не обязательно влечёт за собой status signaling.

[marigranula.livejournal.com]

Но я думаю, это заметно по многим вещам, не только из суммы зарплаты.

[abyssal-being.livejournal.com]

Да, самооценка человеку важнее, чем возможность жить хорошо! ))

[marigranula.livejournal.com]

Люди ради нее на смерть иногда идут.

[seihleb.livejournal.com]

А я когда читаю про траты на люксовые вещи, всегда думаю, что это одна из самых важных деталей в механизме человеческого прогресса.

[spamsink]

Более важная деталь в механизме прогресса — это early adopters, люди, готовые тратить на эксперименты с новыми технологиями, когда их использование ещё выглядит как чудачество, а не как признак статуса.

[seihleb.livejournal.com]

Да и это хорошо, кто спорит, но массовость спроса закрепляет успех.

[spamsink]

Массовость спроса и "траты на люксовые вещи" — это две большие разницы.

Скажем, существование люксовой ниши на рынке мобильных телефонов (Vertu) не оказывает ни малейшего влияния на прогресс мобильных телефонов, в отличие от массового спроса (Huawei, Xiaomi).

[seihleb.livejournal.com]

Конечно, массовость спроса именно на люксовые вещи — это я имею в виду, понятно, что условно, но ведь не единично.
И всё не ограничивается только техническим прогрессом, хотя это главное, но и изворотливость дизайнеров и прочих улучшателей стоит того, чтобы их поддержать.

[seihleb.livejournal.com]

Кстати вспомнилось недавнее сообщение о том, что в Бельгии застряли 8.000 люксовых авто для россиян.
Понятно, что россия сверх пупер-держава, но всё-таки...

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, я согласен что люди путешествовали в чужие земли в значительной степени чтобы добыть статусные вещи — особые специи, слоновая кость, и т.д.

[seihleb.livejournal.com]

А кому и добытые челночные кроссовки Абибас из Китая статусная вещь!

[marigranula.livejournal.com]

Точно!

[galka-psisa.livejournal.com]

На мой взгляд, это еще сильно зависит от страны.
Вспомните наших профессоров в шортах и в сандалей шореш.

[marigranula.livejournal.com]

Да, в Израиле это менее развито.
А исследование проводилось в Англии.

[unclesasha.livejournal.com]

Расходы на нужные вещи примерно одинаковы. Выше определённого уровня дохода деньги или откладываются, или тратятся на предметы роскоши.
Работая, то есть тратя значительное время на обязательные занятия, одновременно с карьерным ростом невозможно повысить уровень жизни выше того, который достигается на более низких ступенях карьеры.
Исторически так было всегда.

[marigranula.livejournal.com]

"Расходы на нужные вещи примерно одинаковы. "
Но можно еще на хобби, например?

[unclesasha.livejournal.com]

Хобби это и есть потребление предметов роскоши.
Хобби-спорт: горные лыжи, парусные яхты, теннис, - тянут деньги на дорогие вещи, от которых никак не зависит спортивный результат.
Хобби-производство: живопись, музыка, садоводство, — создают видимость создания ценностей, но даже если что-то продать, это не оправдает затрат на покупные материалы, не считая потраченного времени.

[marigranula.livejournal.com]

Но ведь у очень многих хобби дешевы — это не обязательно яхтенный спорт . А рисовать картины или писать музыку можно и за дешево. Не, всегда конечно можно купить орган или скрипку Страдивари, но это уже экстрим.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Слово "иерархия" запутывает". Можно сказать проще: всё зависит от среды. У "А" среда дорогих вещей и он вынужден тратить на них деньги. чтобы не выглядеть бомжом.

Именно поэтому Патриарх носил и будет носить часы и прочие роскошные вещи: у него такая среда.

[zlata-gl.livejournal.com]

А почему у Патриарха — такая среда ?
Вроде бы — христианство проповедует бедность и скромность.
Я понимаю ссылку на среду — у бизнесменов, крутых менеджеров...

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну вот общается с людьми, у которых такие часы и прочее.

[zlata-gl.livejournal.com]

Дык я и спрашиваю: почему он именно с ними общается ?
И это для него важнее, чем религиозные заповеди ?
Я тоже вспомнила про "верблюда и ушко".

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну как почему. Допустим, у вас круг общения продавцы супермаркета, а у него министры, спикеры госдумы, губернаторы. Отсюда и часы.

[zlata-gl.livejournal.com]

"Круг общения" — не уголовный кодекс и не бандитская крыша.Ничего бы ему не было от этого "круга" — и без крутых брендов.
Не все полностью подчиняются "кругу".
И министры с губернаторами вполне поняли БЫ, если БЫ поп был поскромнее.
Это не "круг" такой.
Он сам — часть этого "круга" с ровно тем же психологическим настроем.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Какую-то чушь несёте, извините.
Вы бы не пошли на бизнес-переговоры в спортивных штанах, потому что такие жесты могут быть трактованы негативно.
Вы бы не пошли, а поп должен почему-то эпатировать окружение дешёвыми часами.

>>Он сам — часть этого "круга"<<

Каждый человек - часть своего круга. И старается вести себя по законам круга. О чём и пост.

[zlata-gl.livejournal.com]

Хавер- кибуц, а также -Кнессет
На заседание пришел.
Был спикер вынужден заметить,
Что тот одет нехорошо.

Сказал он сдержанно: "Простите,
Но здесь парламент, адони,
Здесь неуместны рваный свитер
И затрапезные штаны.

Не забывайте, все же, где Вы..."
"Но мне, - ответил депутат, -
Самой английской королевой
Дозволен был такой наряд.

Когда с парламентским визитом
Мы были к ней приглашены,
На мне был тот же самый свитер
И те же самые штаны.

Вот на мою одежду глядя,
Она и вынесла эдикт,
Промолвив: - Сэр, в таком наряде
Извольте в Кнессете ходить!"

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Забавный стих

[zlata-gl.livejournal.com]

Не знаю, анекдот или правда.
Еще одна история. Тоже "почем купила".
Английская королева пригласила Гагарина, видимо на "файв-о-клок".
Подали чай с лимоном.
Он выпил чай, достал из чашки лимон и съел.
Все офонарели. Тогда королева тоже достала и съела свой

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

В СССР лимон - деликатес.
Сладкий лимон из чая - изысканное лакомство.

Если бы он кости из тарелки положил в карман "на супчик", это было бы примерно из той же серии.

[marigranula.livejournal.com]

"Именно поэтому Патриарх носил и будет носить часы и прочие роскошные вещи: у него такая среда."
С Гундяевым сложнее — у него же религия говорящая насчет верблюда и ушка.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну кстати бренды и богатство - это не одно и то же.
Например, если лицо кавказской национальности разряжено в пух и прах на дорогой машине, то очень легко может оказаться, что живёт оно в бараке гастарбайтеров, а машину эту его дяде в гараж сдал в ремонт ничего не подозревающий клиент.

А какой-нибудь король Швеции будет ездить на старой малолитражке, но при этом будет весьма состоятельным человеком.

А Его Святейшество с высокой долей вероятности атеист.

[marigranula.livejournal.com]

"Ну кстати бренды и богатство - это не одно и то же."
Да, конечно. Это реакция на статус и богатство других.

"А Его Святейшество с высокой долей вероятности атеист."
Вполне может быть.Ноему же нужно как то проповедовать своей пастве.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Ноему же нужно как то проповедовать своей пастве<<

Ну вот поэтому он часы в фотошопе и стёр.

[marigranula.livejournal.com]

Бедняжка, приходится бренды прятать :)))

[krummi-svaf.livejournal.com]

Мы покупаем вещи, которые нам не нужны, за деньги, которых у нас нет, чтобы впечатлить людей, которые нам не нравятся.

[marigranula.livejournal.com]