Хищные бренды века 2
Apr. 29th, 2022 06:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula В продолжение https://marigranula.livejournal.com/438765.html
В интересной статье Workplace inequality is associated with status-signaling expenditure показывается, что стремление покупать дорогие люксовые вещи зависит от положения человека в локальной иерархии. Для этого авторы сравнили траты сотрудников в разных фирмах на люксовые вещи. Чем больше была разница в доходах между работниками данной фирмы, тем больше ее сотрудники тратили на люксовые вещи относительно доходов. Разница в доходах между сотрудниками оказывала гораздо больше влияния на траты на люксовые вещи, чем их абсолютные доходы. Попросту говоря, если в компании 1 сотрудники А, Б, и В зарабатывают 100, 200, и 300 монет соответственно, а в компании 2 сотрудники Г, Д, и Е зарабатывают 50, 70, и 100 монет, то А тратит на люксовые бренды гораздо больше чем Е при одинаковой зарплате. Это подтверждает, что траты на люксовые вещи связаны с положением людей именно в локальной иерархии.
В интересной статье Workplace inequality is associated with status-signaling expenditure показывается, что стремление покупать дорогие люксовые вещи зависит от положения человека в локальной иерархии. Для этого авторы сравнили траты сотрудников в разных фирмах на люксовые вещи. Чем больше была разница в доходах между работниками данной фирмы, тем больше ее сотрудники тратили на люксовые вещи относительно доходов. Разница в доходах между сотрудниками оказывала гораздо больше влияния на траты на люксовые вещи, чем их абсолютные доходы. Попросту говоря, если в компании 1 сотрудники А, Б, и В зарабатывают 100, 200, и 300 монет соответственно, а в компании 2 сотрудники Г, Д, и Е зарабатывают 50, 70, и 100 монет, то А тратит на люксовые бренды гораздо больше чем Е при одинаковой зарплате. Это подтверждает, что траты на люксовые вещи связаны с положением людей именно в локальной иерархии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-04-29 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 04:45 am (UTC)И это для него важнее, чем религиозные заповеди ?
Я тоже вспомнила про "верблюда и ушко".
no subject
Date: 2022-04-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 12:52 pm (UTC)Не все полностью подчиняются "кругу".
И министры с губернаторами вполне поняли БЫ, если БЫ поп был поскромнее.
Это не "круг" такой.
Он сам — часть этого "круга" с ровно тем же психологическим настроем.
no subject
Date: 2022-04-30 01:05 pm (UTC)Вы бы не пошли на бизнес-переговоры в спортивных штанах, потому что такие жесты могут быть трактованы негативно.
Вы бы не пошли, а поп должен почему-то эпатировать окружение дешёвыми часами.
>>Он сам — часть этого "круга"<<
Каждый человек - часть своего круга. И старается вести себя по законам круга. О чём и пост.
no subject
Date: 2022-04-30 01:18 pm (UTC)На заседание пришел.
Был спикер вынужден заметить,
Что тот одет нехорошо.
Сказал он сдержанно: "Простите,
Но здесь парламент, адони,
Здесь неуместны рваный свитер
И затрапезные штаны.
Не забывайте, все же, где Вы..."
"Но мне, - ответил депутат, -
Самой английской королевой
Дозволен был такой наряд.
Когда с парламентским визитом
Мы были к ней приглашены,
На мне был тот же самый свитер
И те же самые штаны.
Вот на мою одежду глядя,
Она и вынесла эдикт,
Промолвив: - Сэр, в таком наряде
Извольте в Кнессете ходить!"
no subject
Date: 2022-04-30 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-30 01:57 pm (UTC)Еще одна история. Тоже "почем купила".
Английская королева пригласила Гагарина, видимо на "файв-о-клок".
Подали чай с лимоном.
Он выпил чай, достал из чашки лимон и съел.
Все офонарели. Тогда королева тоже достала и съела свой
no subject
Date: 2022-04-30 05:08 pm (UTC)Сладкий лимон из чая - изысканное лакомство.
Если бы он кости из тарелки положил в карман "на супчик", это было бы примерно из той же серии.