Они не помнят

[marigranula]

      В продолжение https://marigranula.livejournal.com/588685.html.
      Время от времени, в университетах, больницах, гос.учреждениях и т.д. проводятся лекции о победе коммунизма во всем мире тяжелой жизни различных меньшинств. Наташа присутствовала на таком выступлении профессора психологии. Выступающая говорила о том, что многим женщинам тяжело делать карьеру из-за того что они себя недооценивают. Зачастую у них проявляется так называемый синдром самозванца - это когда человек чувствует что он занимает не свое место: что он на самом деле недостаточно опытен и квалифицирован для своей должности (хотя на самом деле он хорошо справляется со своей работой) и всех обманывает. Профессор приводила примеры известных американок, таких как Мишель Обама.
      Поскольку мы смотрели только что сериал про Э.Холмс, Наташа задала профессору вопрос об ее отношении к Холмс, которая как раз в действительности всех обманывала и занимала явно не свое место. Профессор ответила, что она не помнит, кто такая Холмс!! Маловероятно, что человек, занимающийся именно вопросом психологии женщин делающих карьеру и берущего примеры из США, не помнит кто такая Холмс. Поскольку Холмс именно что на всякий неприятный вопрос отвечала, что она "не помнит", то похоже Наташа попала по больному месту выступающей - она кажется училась как вести себя у Холмс:)).

Comments

[elsa-gandler.livejournal.com]

В том, что это "больной вопрос" я не сомневаюсь. Наверняка желающих всунуть такое вот левое исключение как "факт, противоречащий теории" у нее было немало.
А вот знает ли она про Холмс на самом деле — никому не ведомо, чтобы ее в этом уличать.

[igorla.livejournal.com]

Вы о чем спорите вообще?
Еще раз, прочитайте пост: "Профессор ответила, что она не помнит, кто такая Холмс!!"

[elsa-gandler.livejournal.com]

О том, стоит ли ее на этом основании уличать во лжи, а ее теорию считать неверной из-за якобы "невписывающихся фактов" .

[igorla.livejournal.com]

тут 2 варианта: либо она действительно не знает, в таком случае это крайне непрофессионально, ибо случай громкий и относится напрямую к ее теме. Или же предпочла "забыть", и тогда речь идет о научной недобросовестности.

[elsa-gandler.livejournal.com]

Этот случай не относится напрямую к ее теме, потому что 1) Холмс мошенница, а не профессионал в какой-либо сфере; 2) у нее никаких психологических проблем не было выявлено. Вторичные эффекты от гнобления женщин по-следам-Холмс до нее еще могли не дойти, если она не держит руку на пульсе и не работает рядом с биотехом.