Об индивидуальности
Oct. 20th, 2022 06:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Западная культура подчеркивает индивидуальность. Каждый хочет быть индивидуальным и не похожим на других, и уже в средней школе многие начинают прилагать максимум усилий для того, чтобы максимально выделить свою непохожесть на других. Нелишне напомнить, что ещё каких-нибудь 60 лет назад в США и совсем недавно в СССР попытка выделится встречалась обществом негативно, и люди пытались по большей части замаскировать свои реальные отличия от других. С чем связаны эти интересные изменения?
Один ответ мог быть - каждый хочет создать свой персональный бренд. Но в большинстве своем это не так. Ведь когда компания создает свой бренд, она старается подчеркнуть его преимущества (качество, цена, использование людьми с высоким статусом), в то же время отдельные люди по большей части не стараются (это и было бы бесполезно) показать что они самые умные или сильные. Они стараются показать, что они просто что они другие.
Сейчас я хотел бы вспомнить одно выступление про протестантизм прочитанное мною давно, и автора я не вспомню. Автор заметил, что принятия тезиса Лютера о том что в целибате нет ничего хорошего позволило священникам жить нормальной семейной жизнью, ликвидировав "подпольные" отношения распространенные среди католического священничества. Но с другой стороны, если раньше очень бедный и слабый юноша или страшненькая девушка без приданого, которые не находили себе пары, могли уйти в монастырь и, сохраняя девственность, получить высокий статус, то у протестантов не было способа избежать конкуренции. Не смогшие создать семью оказывались на самом дне иерархии - ведь девственность не ценилась.
Я предполагаю что в глобальном современном мире, утверждение о своей непохожести дает возможность людям спастись от конкуренции. Мы все достаточно адекватно оцениваем успехи и статус друг друга. Иметь большую квартиру лучше чем маленькую, иметь успешного и симпатичного супруга лучше чем уродливого алкоголика, получить диплом престижного университета по перспективной специальности лучше чем диплом провинциального колледжа по непонятной специальности, и т.д. И тут на помощь людям приходит их индивидуальность. "Я живу с супругом потому что наши индивидуальности похожи, а не потому что никто получше на меня не посмотрит", "Я изучал философию потому что я люблю философию, а не потому что ни на одну специальность кроме философии меня не брали" "Я живу в маленьком городке, где вообще нет работы, потому что я люблю нашу природу, а не потому что боюсь куда-нибудь переехать".
Или вот ещё пример:
Сидят трое друзей
Друг 1: Я водил своего гладкохвостого бульдога на выставку, и занял 3 место!
Друг 2: Я водил своего австралийского пуделя на выставку и занял 2 место!
Друг 3: Жаль что не проводят выставок землероек, а то бы моя землеройка заняла первое место!
В моем примере друг 3 и не вышел из группы (у него есть животное, как и у остальных), но и не участвовал в конкуренции успехов, выбрав животное чьи достижения невозможно сравнивать по объективным причинам (отсутствие выставок).
Резюме: Я предполагаю что стремление к индивидуальности ради индивидуальности есть попытка избежать конкуренции и не желание занимать низкое место в социальной иерархии, заменяя "я не могу" на "я не хочу".
Один ответ мог быть - каждый хочет создать свой персональный бренд. Но в большинстве своем это не так. Ведь когда компания создает свой бренд, она старается подчеркнуть его преимущества (качество, цена, использование людьми с высоким статусом), в то же время отдельные люди по большей части не стараются (это и было бы бесполезно) показать что они самые умные или сильные. Они стараются показать, что они просто что они другие.
Сейчас я хотел бы вспомнить одно выступление про протестантизм прочитанное мною давно, и автора я не вспомню. Автор заметил, что принятия тезиса Лютера о том что в целибате нет ничего хорошего позволило священникам жить нормальной семейной жизнью, ликвидировав "подпольные" отношения распространенные среди католического священничества. Но с другой стороны, если раньше очень бедный и слабый юноша или страшненькая девушка без приданого, которые не находили себе пары, могли уйти в монастырь и, сохраняя девственность, получить высокий статус, то у протестантов не было способа избежать конкуренции. Не смогшие создать семью оказывались на самом дне иерархии - ведь девственность не ценилась.
Я предполагаю что в глобальном современном мире, утверждение о своей непохожести дает возможность людям спастись от конкуренции. Мы все достаточно адекватно оцениваем успехи и статус друг друга. Иметь большую квартиру лучше чем маленькую, иметь успешного и симпатичного супруга лучше чем уродливого алкоголика, получить диплом престижного университета по перспективной специальности лучше чем диплом провинциального колледжа по непонятной специальности, и т.д. И тут на помощь людям приходит их индивидуальность. "Я живу с супругом потому что наши индивидуальности похожи, а не потому что никто получше на меня не посмотрит", "Я изучал философию потому что я люблю философию, а не потому что ни на одну специальность кроме философии меня не брали" "Я живу в маленьком городке, где вообще нет работы, потому что я люблю нашу природу, а не потому что боюсь куда-нибудь переехать".
Или вот ещё пример:
Сидят трое друзей
Друг 1: Я водил своего гладкохвостого бульдога на выставку, и занял 3 место!
Друг 2: Я водил своего австралийского пуделя на выставку и занял 2 место!
Друг 3: Жаль что не проводят выставок землероек, а то бы моя землеройка заняла первое место!
В моем примере друг 3 и не вышел из группы (у него есть животное, как и у остальных), но и не участвовал в конкуренции успехов, выбрав животное чьи достижения невозможно сравнивать по объективным причинам (отсутствие выставок).
Резюме: Я предполагаю что стремление к индивидуальности ради индивидуальности есть попытка избежать конкуренции и не желание занимать низкое место в социальной иерархии, заменяя "я не могу" на "я не хочу".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-10-20 04:04 am (UTC)Интересно. Надо обдумать
no subject
Date: 2022-10-20 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 04:19 am (UTC)Навеял Ваш пост про жизненный цикл товара чтобы получить преимущество - нужно занять первым новую нишу, и там процветать.
"Персональный бренд " по моему это и есть ниша, в которой ты монополист
no subject
Date: 2022-10-20 04:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 05:16 am (UTC)Получается, вроде как "индивидуалисты" боятся конкуренции, потому и отмораживаются от нее?
Ну, в моем случае примерно так и может выглядеть, но у меня повод скорее лень, чем что-то другое...
no subject
Date: 2022-10-20 10:30 am (UTC)Я далек от мысли, что это касается всех и всегда. Стремление уйти от конкуренции — только одна из причин....
no subject
Date: 2022-10-20 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 05:28 am (UTC)но...
де-факто все всё равно участвуют в конкуренции же. При поиске пары, при поиске работы...
еще такая мысль: я где-то читала, что по современным исследованиям у людей сейчас удлинился подростковый возраст, а заниматься утверждением своей непохожести свойственно, в первую очередь, подросткам. Так что возможно это еще и часть растянувшегося процесса сепарации, когда есть амбиции взрослого, но толком еще нет (или не понятно, как реализовать) — возможности.
no subject
Date: 2022-10-20 10:37 am (UTC)Ну, во первых всегда можно найти работу, которая платит очень мало, и поэтому на нее нет желающих. То же самое и с парой....
", а заниматься утверждением своей непохожести свойственно, в первую очередь, подросткам. "
Очень сильная конкуренция в классе, из которого особо некуда деться. Мне кажется, взрослым на работе в этом плане проще :))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 07:24 am (UTC)Когда это - раньше?
Можно взять для пробы любую дату - октябрь 1922, 1822, 1722... - и посмотреть, что происходило с жизнями людей.
Войны, голод, бунты, болезни...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 06:23 am (UTC)Уже оксюморон. Культура не может быть индивидуальной. Никак.
Уже "готовая" культура может использоваться для любых целей, в том числе и в деле самоликвидации.
Не потому ли и само звучание "западная культура" все больше и больше режет слух.
Как примерно "православный дворянин"...
no subject
Date: 2022-10-20 10:53 am (UTC)Культура разумеется не индивидуальна по определению. Но поддерживать индивидуальность вполне может.
""православный дворянин""
А что нето с православным дворянином? Дантес был не православным дворянином, например.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 06:36 am (UTC)"Каждый хочет быть индивидуальным и не похожим на других"
- А каждый и есть индивидуальный индивидуум)
Просто важно обратить на себя своё же внимание и понять, кто ты и куда идёшь. А не смотреть по сторонам, пытаясь приклеить себе те черты, которых не видишь у других. Первый путь — сущностный, второй — внешний.
no subject
Date: 2022-10-20 11:57 am (UTC)Да, конечно. Но человек — существо очень социальное и постоянно пытается встроится в те или иные группы. Очень индивидуальный индивидуал вообще не сидел бы с приятелями обсуждая домашних животных. Что, ему время не на что больше тратить?
(no subject)
From:(no subject)
From:Западная культура подчеркивает индивидуальность.
Date: 2022-10-20 07:21 am (UTC)Западная культура и коммунальность/коллективность умеет.
И не-западная так же ценит индивидуальность: Будда, Магомет, Пушкин, Петр...
Не является ли это утверждение привычным мифом?
no subject
Date: 2022-10-20 11:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 07:57 am (UTC)Иногда раздражает все, что окружает. Сделать с этим ничего невозможно, даже если окружение позитивное. Тогда и рождаются индивидуальности. Нормальная человеческая позиция.
no subject
Date: 2022-10-20 11:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 08:08 am (UTC)Думаю, надо все же точно определить, в каком значении следует понимать понятие "индивидуальность".
no subject
Date: 2022-10-20 12:44 pm (UTC)Ну .... с возрастом разница между людьми становится больше. Например, разница в одежде гораздо сильнее, чем во внешнем облике (в отсутствии мейкапа и пирсинга). Эта разница создается целенаправленно
no subject
Date: 2022-10-20 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 11:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 09:56 am (UTC)У Северцова вроде было про то, что биологический успех — это расширение ареала, увеличение численности и видообразование. Ареал на всю планету теперь, численность за 8 миллиардов перевалила, а по третьему пункту людей тянет образовывать новые группы хоть по какому-нибудь признаку...
no subject
Date: 2022-10-20 11:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 10:32 am (UTC)Найти и понять в себе индивидуальность может только хронический зануда, если не просто дурак, поскольку индивидуальность в тех, у кого она есть, видят и ценят окружающие.
И абсолютно все применяют формулу "я не хочу" для компенсации "я не могу", просто всё зависит от места и темы.
no subject
Date: 2022-10-20 11:18 am (UTC)Я согласен, что все, но с разной частотой. Некоторые используют эту форму психологической защиты чаще чем другие.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 10:38 am (UTC)«Я ем на помойке, я пью из луж,
Зато я умею ЛЕТАТЬ!»
no subject
Date: 2022-10-20 11:16 am (UTC)Да, именно ассиметричный ответ.
no subject
Date: 2022-10-20 11:04 am (UTC)— Все по своему уникальны!
— Тогда выходит, что никто не уникален...
И это, таки, правда! ;) Когда все члены группы отличаются друг от друга, фактор уникальности становится стандартизирующим.
Однако, тенденция к завышению ценности индивидуальности (причём, ценятся отличи, как таковые, без учёта их качества и функциональной осмысленности) прослеживается и явно растёт. Наряду с обесцениванием "классических" личностных качеств. Мне кажется, что тут ключевую роль сыграл интернет. А конкретно — появление и развитие соцсетей. У людей появилась возможность создать виртуальное "альтер эго" и на нём обкатать технологию продвижения по альтернативной социальной лестнице. В виртуальности реальные личностные качества человека практически не проявляются, важнейшим критерием становится популярность, а она, прежде всего, зависит от уникальности и скорости обновления контента. Из-за того, что множество людей очень много внимания уделяют именно соцсетям, эта стратегия неизбежно мигрировала в реальный мир. То есть, люди стали относиться к себе настоящему, как к собственной страничке и пытаться максимально выделить уникальность своего личного контента. Причём, поскольку позитивный и негативный контент вызывают почти одинаковый приток внимания, произошла компрометация классических шаблонов и моральных ценностей.
И ещё — гораздо проще объявить ценностью уже имеющееся у тебя качество (не важно — хорошее или плохое), чем работать над собой и стать реально крутым. А лень — мощнейший мотиватор. Заметили, какие герои массмедиа сейчас в чести у народа — слабаки и неудачники, которые, в силу каких-то обстоятельств, без всяких усилий со своей стороны, становятся центром великих событий или обретают суперсилу. Самый яркий пример — Гарри Поттер. То есть, основная транслируемая идея — не надо ничего делать, расти над собой, брать с кого-то пример и т.п., счастье само подвалит и тебя укусит радиоактивный паук или выяснится, что ты великий волшебник. То есть, создаётся и весьма успешно, культ лузерства. Вопрос — зачем? Типа — лузеры хоть и неэффективны, зато зависимы и ими легче управлять? Но в результате, мы видим небывалую ранее разобщённость общества (не только Российского, судя по новостям в других странах ситуация ещё хуже). Что является прямым следствием приоритета индивидуальности над общей идеей и шкалой общечеловеческих ценностей.
Интересно, что в СССР с его, знаменитой, так ненавидимой некоторыми "уравниловкой", государственная пропаганда всячески старалась стимулировать граждан к личностному росту позитивными примерами (стахановцы, покорители целины, космонавты, герои войны и т.п.). Самыми ярыми "уравнителями" были сами граждане и начальники младшего звена, которые боялись показаться отстающими на фоне кого-то, кто старался вырваться вперёд.
no subject
Date: 2022-10-20 12:20 pm (UTC)"Заметили, какие герои массмедиа сейчас в чести у народа — слабаки и неудачники, которые, в силу каких-то обстоятельств, без всяких усилий со своей стороны, становятся центром великих событий или обретают суперсилу. Самый яркий пример — Гарри Поттер. То есть, основная транслируемая идея — не надо ничего делать, расти над собой, брать с кого-то пример и т.п., счастье само подвалит и тебя укусит радиоактивный паук или выяснится, что ты великий волшебник. "
"То есть, создаётся и весьма успешно, культ лузерства. Вопрос — зачем? "
Так никто не создает. Людям нравится. Каждый может себя представить Гарри Поттером https://marigranula.livejournal.com/27673.html (https://marigranula.livejournal.com/27673.html)
"Интересно, что в СССР с его, знаменитой, так ненавидимой некоторыми "уравниловкой", государственная пропаганда всячески старалась стимулировать граждан к личностному росту позитивными примерами (стахановцы, покорители целины, космонавты, герои войны и т.п.)."
Укоренились с детства в наших генах
Законопослушание и страх.
Копируя с портретов каждый штрих,
Не сердцем понимали мы, а кожей,
Что надо на соседей быть похожим,
Ничем не отличаться от других.
Старательным в работе и бою,
Нам сердце страх сжимал ладонью липкой:
Не выделяйся в сумрачном строю
Ни ватником, ни шагом, ни улыбкой!
Не преступай положенных границ
В тот утренний, угрозы полный час тот,
Когда сверлит щетину серых лиц
Похмельный взгляд угрюмого начальства.
Нам нравился казённый этот кров,
И были мы всегда, стараясь выжить,
Трудолюбивей чёрных муравьёв,
А если надо — агрессивней рыжих.
Люблю, когда динамики орут
Над громыханьем грозного металла!
В краю, где хлеба вечно нехватало,
Хватало грамот за отличный труд.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 11:33 am (UTC)Отказ от индивидуальности и стремление быть как все — есть конкурентное поведение?
Лидеры мнений и политики с экономикой — были не индивидуальностями, а как все?
no subject
Date: 2022-10-20 12:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 01:19 pm (UTC)Вот художник, допустим, не может рисовать как Шишкин и лень ему долго и нудно тренироваться.
Тогда рисует разноцветные палочки и говорит — лес. Я так вижу.
no subject
Date: 2022-10-20 02:21 pm (UTC)Или просто абстрактная живопись :)
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 01:30 pm (UTC)И уж тем более, не каждый собирается с кем-то соревноваться.
Ваш тезис, допустим, описывает фриков. Но кто сказал, что они с кем-то соревнуются? Может из них прёт творчество, которое им и в голову не приходит сравнивать с чем-то. Прёт и не может не переть. Ну или просто альтернативный взгляд на жизнь без претензий на оригинальность. Им не надо претендовать на оригинальность, т.к. у них и так по природе кукушка поехала.
no subject
Date: 2022-10-20 03:52 pm (UTC)Я же не ставлю знак равенства, я говорю только об одной из возможных мотиваций.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-20 05:20 pm (UTC)Вспоминая свои классы и друзей по Мехмату - также пожалуй выпендривающихся не помню, хотя были и люди очень крупные и значительные.
no subject
Date: 2022-10-20 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-25 12:32 pm (UTC)а иногда — банан это просто банан.
no subject
Date: 2022-10-25 12:40 pm (UTC)Меня интересуют случаи, когда банан — не просто банан.