(no subject)

[marigranula]

  Каждый человек (если у него нет аутизма) имеет theory of mind (ТоМ) которая позволяет ему "проиграть" мысли в голове другого человека. Это понятие очень тесно связанное с эмпатией.
  Существует гипотеза, впервые сформулированная, насколько я знаю, Дарвиным в The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex о том что вера в богов возникла из-за переноса ТоМ на неодушевленные объекты, и соответственно, приписывание целей и мыслей объектам активным но неживым.
  Мне эта гипотеза кажется сомнительной по нескольким причинам, но одна из них следующая:
Во время индустриальной революции появляется огромное количество движущихся и совершающих другие действия машин, но в истории не известны много случаев когда машинам приписывался ТоМ. Даже луддиты, ломавшие машины, не додумались обвинить их в какой-то преднамеренной враждебности.
  В Soldiers <3 robots: Military bots get awards, nicknames … funerals рассказывается, как во время войны в Ираке, американские солдаты рискуя собственной жизнью спасали саперных роботов и даже организовывали им похороны. Но этих роботов они воспринимали как боевых товарищей. И в данном случае, речь идет об машине со сложным поведением и об военной обстановке способствующей сплочению. То есть, ситуация ну очень специфичная.
Существуют конечно анекдотичные истории, когда люди ласково разговаривали со своими машинами и компьютерами, уговаривая потерпеть и тому подобное, но это все-таки редкость.
UPD spamsink заметил, что его знакомая-психолог писала диплом по антропоморфизации при работе человека с компьютером - преимущественно на базе описания его действий с использованием слов, характерных для описания человеческого поведения и жестов типа стука ("ну работай же!") или поглаживания ("ну пожалуйста!") по монитору. Но это все мелочи по сравнению с тестом робота-сапера:
The colonel just could not stand the pathos of watching the burned, scarred and crippled machine drag itself forward on its last leg. This test, he charged, was inhumane.
UPDD penetrat0r заметил, что люди разговаривают с бытовой техникой, и давали личные имена не только машинам но и мечам.
UPDDD aadjo заметил, что одушевление предметов вовсе не редкость. Большинство автовладельцев, особенно, старшего поколения, одушевляют свои старые автомобили (современные слишком мало индивидуализированы и дистанцируются от своих владельцев). Многие женщины утверждают, что у драгоценностей есть души. Дети одушевляют игрушки. Рабочие — станки. Да почти любой агрегат, инструмент или просто предмет, которым человек долгое время пользуется, скорее всего окажется одушевлён. Причём, тем скорее и сильнее, чем нестабильнее этот агрегат работает. Видимо, эта нестабильность и анимирует образ, приближая его к человеческому.
UPDDD agapova вспомнила себя разговаривающей ласково с капризным принтером году в 1995. Подбадривала, гладила и называла ласковыми именами. Раньше же было все долго, послал документ на печать и сиди жди с неизвестным результатом.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Тем же — именами.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост.

[penetrat0r.livejournal.com]

> Существуют конечно анекдотичные истории, когда люди ласково разговаривали со своими машинами и компьютерами, уговаривая потерпеть и тому подобное, но это все-таки редкость

ИМХО, это противоречит апдейтам в последней части Вашего поста, не? ;)

[marigranula.livejournal.com]

Я и выкладываю по этому апдейты, чтобы присутствовали разные взгляды на ситуацию. Вопрос конечно, насколько редки... Хорошо бы какое-нибудь количественное исследование, конечно.