marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
      В посте https://marigranula.livejournal.com/493769.html я обсуждал находку в Иерусалиме в фундаменте дома 8-9 века BCЕ зубов вымерших акул с возрастом 80 миллионов лет. Возможно, они были добыты в Негеве (где их и сейчас находят) и зачем то привезены в Иерусалим.
Не могли ли подобные палеонтологические и археологические находки оказать влияние религию и мифологию? В принципе, уже была высказана гипотеза (сомнительная, на мой взгляд), что нахождение черепов слонов привело к появлению мифов о циклопах (что древние палеонтологи приняли отверстие для хобота за единственный глаз).
      Приведу пример с поиском местоположения горы Синай: Один археолог предположил, что она расположена в Негеве недалеко от египетской границы. В качестве обоснования, он приводит большое количество ритуальных сооружений вокруг нее и так же находки разбитых плит с надписями и различные изображения которые можно соотнести с историей о даровании скрижалей. Финкельштейн резко раскритиковал эту гипотезу, указав, что между прекращением религиозной активности на этой горе и самыми первыми следами существования израильтян прошло минимум 1000 лет. Эта критика представляется логичной. Но не могло ли нахождение разбитых каменных плит с какими то узорами навести авторов Торы на мысль о разбитых скрижалях?

Date: 2024-02-21 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] krummi-svaf.livejournal.com
Природные микролиты. :)

Жители Океании, например, брились акульими зубами.

Date: 2024-02-21 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Добавлю в пост.

Date: 2024-02-21 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
>В принципе, уже была высказана гипотеза (сомнительная, на мой взгляд), что нахождение черепов слонов привело к появлению мифов о циклопах (что древние палеонтологи приняли отверстие для хобота за единственный глаз).

Насколько я помню, эта гипотеза пытается опирать на тот факт, что античные "палеонтологи" действительно принимали кости вымерших зверей за кости гигантов (так об этом пишет Светоний в "12 цезарях": "[Август] собирал древние и редкие вещи: например, на Капри — доспехи героев и огромные кости исполинских зверей и чудовищ, которые считают останками Гигантов" (II (72)).)

Любопытно, что по мере передачи из уст в уста эта цитата из Светония видоизменялась, и Еськов, например, историю об императорском музее передает так:
"Первый известный мне пример настоящей палеонтологической интерпретации материала был во времена просвещенного императора Адриана [sic — Chyyr], который, как вы помните, вообще первый организовал то, что можно назвать естественно-историческим музеем. И в этом «естественно-историческом музее», у него на Капри, были выставлены скелеты ископаемых средиземноморских слоников -- на островах Средиземноморья довольно много мелких ископаемых кайнозойских слонов. Эти скелеты были собраны в стоячем положении. А если кто-нибудь из вас видел скелет слона [...], он должен помнить, что в середке черепа есть здоровенная дырка под хобот. Поэтому совершенно ясно, что перед нами находится скелет циклопа, а вот эта дырка – как раз под глаз".
(Я пытался найти другие источники, кроме Светония, но как-то пока не преуспел.)
Edited Date: 2024-02-21 10:40 am (UTC)

Date: 2024-02-21 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Спасибо!


Хотя в случае с римлянами, которые были знакомы со слонами, интерпретация черепа слона как черепа циклопа — еще более сомнительна.

Date: 2024-02-21 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
Здесь любопытно отметить, что Плиний Старший, например, считал циклопов реальным племенем сицилийских людоедов:

"Мы обнаружили, что существуют племена скифов, и притом многочисленные, которые якобы питаются человеческой плотью. Само по себе это может быть невероятным, если бы мы не знали, что в центре мира, на Сицилии и в Италии были такие чудовищные племена, как циклопы и лестригоны." (Естественная История, Кн.VII, 2. Перевод А. Н. Маркина.)

(Правда, он почему-то не упоминает их одноглазость — хотя было бы уместно сравнить одноглазых циклопов с одноглазыми же аримаспами, которые упоминаются в следующем параграфе)
Edited Date: 2024-02-21 11:13 am (UTC)

Date: 2024-02-21 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Поскольку скифы действительно делали колчаны из человеческой кожи, то чем черт не шутит, и здесь у Плиния есть какая-то правда :)))

Date: 2024-02-22 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] zarathustra66.livejournal.com
Геродот писал, что рядом со скифами, кроме прочих, обитает племя Андрофаги, они единственные употребляли человечину. Но отнюдь не одноглазые. Про одноглазых Аримаспов не сказано, что были людоедам.

Date: 2024-02-22 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Плиний и Геродот разошлись во мнении?

Date: 2024-02-22 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] zarathustra66.livejournal.com
Честно говоря, Плиния не читал. И жил он лет на 400 позже, представления могли измениться.

Date: 2024-02-22 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, конечно. И они же описывали не только то что сами видели, но и то что рассказывали путешественники или те кто слушал путешественников.

Date: 2024-02-21 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shad-tkhom.livejournal.com
Ну гору Синай вроде нашли на границе Саудовской Аравии и Иордании.

Date: 2024-02-21 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Есть много идей на этот счет, все одинаково с очень слабыми докозательствами.

Date: 2024-02-21 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Про Синай — очень даже возможно, что как раз новая религиозная активность возникла буквально на обломках старой, никак не связанной с этой религией деятельности. Тысяча лет это очень даже хорошо — как обоснование древности мифа и его непрерывности.

Date: 2024-02-21 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Вряд ли авторы понимали про тысячу лет :)))


Им же казалась что вся история до них продолжалась три тысячелетия.

Date: 2024-02-21 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Да хоть даже десять: древность в наличии, прямо под ногами — какие вам еще доказательства? Так что Финкельштейн зря на временной разрыв кивает, он даже в помощь созиданию мифа.

Date: 2024-02-21 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Автор гипотезы утверждал, что гора Синай находилась именно там — с этим Финкельштейн и спорит. А я же говорю о том, что эта гора могла породить миф о горе Синай, возможно даже часть мифа. Местоположение же горы Синай нигде в Танахе не указано.

Date: 2024-02-21 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Сама гора стала частью мифа, ее можно помещать куда угодно. В реальности это мог быть любой пригорок, у которого кучковалось племя. Со временем он стал сияющей вершиной.

Date: 2024-02-21 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ymarkov.livejournal.com

Но ведь по господствующей теории авторы Торы работали уже в вавилонском изгнании. Оттуда до Синая на верблюде сколько? А битые плиты мало ли где найдутся.

Date: 2024-02-21 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну это да. Чуть больше тысячи километров если напрямую, через пустыню....

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios