(no subject)
Mar. 2nd, 2024 10:13 am Взаимодействия людей и институтов зачастую рассматриваются как форма обмена на основе контракта. Гражданин платит налоги государству или десятину церкви, а в обмен получает определенный набор услуг. Но это разумеется не так, ведь как такового обмена не происходит - гражданин плати налоги или десятину в не зависимости от полученных услуг.
То есть, вопрос должен быть сформулирован не "Как институты и граждане договариваются о контракте". Нужно поставить два вопроса: 1."Как институту удается изымать ресурсы у населения" и 2."Почему институт тратит часть добытых ресурсов на услуги для населения"
То есть, вопрос должен быть сформулирован не "Как институты и граждане договариваются о контракте". Нужно поставить два вопроса: 1."Как институту удается изымать ресурсы у населения" и 2."Почему институт тратит часть добытых ресурсов на услуги для населения"
no subject
Date: 2024-03-03 04:02 pm (UTC)Нет, я про США.
Да, возможно что налоги начинались с дани, но дань забирал себе сам князь\хан, ему платить за образование и лечение данников — ни к чему.
no subject
Date: 2024-03-03 04:13 pm (UTC)А на образование и лечение налоги в начале вообще не шли. Лечение было платным — либо частная благотворительность для бедных. Универы были платными и никаких дотаций не получали. А на школы местные скидывались — это были даже не налоги, а пожертвования и благотворительность. Если вы смотрели мюзикл Оклахома — там половину кино занимает местное мероприятие по сбору средств на школу — танцы и аукцион. Это начало двадцатого века, на минуточку.
А вот в двадцатом веке, когда население разбогатело, подобрело и привыкло к налогам — вот тут то и пошли всякие программы — учение, лечение, социалка
no subject
Date: 2024-03-04 07:02 am (UTC)Кстати, меня заинтересовало, кто финансировал еврейские военые организации в подмандатной Палестине (которые с англичанами и арабами воевали). Пойду посмотрю.
no subject
Date: 2024-03-04 03:03 pm (UTC)