Заботы о будущем

[marigranula]

        Пока империалисты всего мира жрут без продыху горох, чтобы выделяя метан вызвать Глобальное Потепление, у меня возник такой вопрос:
      Одно исследование за другим показывают, что средний человек обычно мало думает о последствиях своего выбора, если эти последствия наступят через несколько лет. Люди плохо учатся в школе, курят, жрут нездоровую пищу, не откладывают деньги на будущее, etc. И при этом мы видим, что этих же людей массово беспокоит, что будет с климатом через 30 лет. Это как? Ведь если сравнить борьбу с климатом скажем с антивоенным движением, то ведь атомного апокалипсиса ждали с минуты на минуту, то есть страх атомной войны как-то более понятен. Легче сплотиться вокруг насущного - против неминуемой ядерной войны или за свою футбольную команду... Даже коммунизм обещали через не так много лет. Но бороться за что-то достаточно отдалённое по времени....

Comments

[kiwiserg.livejournal.com]

По-видимому, рядовых участников интересует сиюминутное: одобрение друзей, самоуважение, поднятие статуса в глазах своих и окружающих. Комсорги смотрят дальше, их интересует карьера, как у Греты. но и карьера не через 30 лет, а сейчас. Наконец, дирижеров интересует власть и деньги, но тоже не когда-то, а уже в текущем финансовом году.

[marigranula.livejournal.com]

Да, согласен, скорее всего. Но почему именно спасение климата приобрело такую популярность? Можно же еще очень к чему силы приложить, и гораздо более близкому по времени. Почему никто не додумался например, что строительство огромных небоскребов и добыча из под земли полезных ископаемых может сместить равновесие континентальных плит что приведет к извержениям вулканов, землетрясениям, и победе Трампа. Ну и старую добрую борьбу с эксплуатацией капиталистами никто не отменял...

[kiwiserg.livejournal.com]

Климат идеален из-за своей глобальности. Идеальная экстерналия, пересекающая границы любой частной собственности и любого государства. Пукнул — и отравил все человечество. Значит, и бороться с ней можно только загнав в строй все человечество, без исключений. Расизм, сексизм и капитализм таким ценным свойством не обладают, они локальны. Расизмом и сексизмом можно заниматься, запершись у себя дома, не влияя на окружающих. А с потеплением так не выйдет, углекислота и тепло просочатся наружу. Значит, обществу нужно контролировать и то, чем люди заняты дома, за запертыми дверями.

[ester-haya.livejournal.com]

Не подсказывайте полезным идиотам людям, болеющим за будущие поколения, новые направления для их бурной деятельности.

[julinona.livejournal.com]

Спасение климата удобная фишка для выкачивания денег — этакий шантаж для стран.
Типа вы вот деньгу не вкинули — ждите, что вот завтра все ледники растают, а антарктическая защитная ледяная кипа исчезнет, и будет пиздец.
Ну вот и собирают триллионы.

Хотя тут как раз эта идея разъединяет, а соединяет людей, потому как шо ж.

Легче сплотится вокруг насущного - против ядерной войны или за свою футбольную команду..

Всё так — но тут ещё мода играет роль.
Сейчас модно выступать против "гыноцыда" нисчасных дитей палистинны.
Ну и можете полюбоваться на ...

Ежли придёт к власти Камала со Вольсом, или как там этот танец называется — вспомнят и о классовой борьбе.
Тут уж к гадалке не ходи

[spamsink]

Заботы о будущем

У Владимира Орлова в "Альтисте Данилове" (1980) есть понятие "хлопоты о будущем", а занимающиеся этим называются "хлопобуды".

[marigranula.livejournal.com]

не читал. А что они конкретно делали?

[spamsink]

Я не помню точно — читал это почти 40 лет назад. В статье википедии хлопобуды упоминаются, но что именно они делали, не уточняется.

[dimorlus5.livejournal.com]

Так собственно климат через 30 лет никого и не волнует, это вполне сиюминутная борьба за власть, деньги и просто ради движухи.

[marigranula.livejournal.com]

Но люди то объединяются вокруг именно конкретного движения, хотя поводов то для этого — миллиард. Можно животных спасать, можно бедных и убогих, можно в конце концов всю землю спасть от астероидов и инопланетян. Но спасители животных или Земли от инопланетян немногочисленны и не имеют особого влияния в сравнении с борцами с глобальным потеплением.

[cheralpa.livejournal.com]

А почему климат — это отдаленное по времени? Уже сейчас заметно, что климат меняется на глазах. А. Кокорин в короткой заметке на эту тему замечает, что "антропогенное воздействие на климат — научно доказанный факт".

https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-mif-ili-ne-mif-izmeneniya-klimata/

Вообще, людям, которые задумываются над смыслом своей жизни, свойственно думать о том, как после них будут жить их дети и внуки, поэтому забота о будущем последующих поколений — нормальная человеческая привычка. Впрочем, к большинству современных людей, подсевших на интеллектуальные бургеры, это, возможно, и не относится.

[dimorlus5.livejournal.com]

Научно доказанным он станет, когда будет работающая модель, а ее нет, а так климат менялся всегда, как погода, только медленнее. Антропогенно или нет — какая, собственно, разница? Ну вот есть факторы вроде активности Солнца, или каких-то процессов в земле. А есть антропогенный фактор, столь же непреодолимый митингами и заседаниями. Забота о поколениях — это миф, забота есть о своих конкретных детях, а не об абстрактных поколениях [негров в Африке]. Характерно, что согласно тем моделям, которые предсказывают климатический апокалипсис, точка невозврата давно пройдена, и никакие предлагаемые меры, вроде запрета ДВС и ограничения нефтедобычи в США не помогут.

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно, климот меняется и сейчас — но глобальные изменения оправдывающие выделение огромных ресурсов обещают вроде после 2050 года....

[julinona.livejournal.com]

Да, когда-то было так, что в на месте "вечной мерзлоты" мамонты бегали.
И это тоже научно доказанный факт.

И? Ни от чём не говорит.
Человечество просто должно готовиться к некоторым изменениям климата, а не пытаться "преодолеть" его, запрещая самолёты и коров.

[eohippus-k.livejournal.com]

Люди, в большинстве своем, просто тупы и повторяют то, что им вложила в головы пропаганда. Почему левацкая пропаганда избрала именно климат? ИМХО, они постоянно пробуют разное, пока неплохо "зашли" климат и корона, ну и "геноцид в Газе", просто так сложилось, любой повод хорош для рскачивания устоев ненавистой цивилизации, с чем-то получается, с чем-то нет.

[marigranula.livejournal.com]

Что-то насущное должно же вроде зайти лучше? Тот же вирус может в любой момент опять возникнуть. Почему бы не бороться за полное уничтожение летучих мышей, панголинов, и Трампа?

[tcherkassbm.livejournal.com]

Мысль, конечно, интересная. Ученые бьют тревогу: всего через несколько миллионов лет погаснет Солнце, дающее жизнь всему сущему на нашей Земле. А всем пох...

[marigranula.livejournal.com]

Точно! А ведь наверняка можно сделать специальные огромные магниты, которые Солнце стабилизируют! И лазерами можно наверное обратно поджигать!

[misha-makferson.livejournal.com]

Вообще то миллиардов :) Наш желтый карлик довольно стабильный. До стадии красного гиганта еще срать и срать.

[zarathustra66.livejournal.com]

Может быть и такой момент: своё будущее, карьера и тем более сбережения — вещь весьма ненадёжная.
Народ помнит, как сгорали накопления в 1991 и 1998... И пословицы издавна учат: от сумы и от тюрьмы не зарекайся, дурень думкой богатеет, и т.д.
Глобальные же катаклизмы неизбежно накроют всех, и родню, потомков...

[marigranula.livejournal.com]

Но когда это будет? Мы вон все под риском болезней ходим, причем в любой момент. Сколько народу курят и жрут что ни поподя!

[aadjo.livejournal.com]

На мой взгляд, всё проще. В борьбе за спасение китов или уничтожение летучих мышей нет финансовой подоплёки, а значит ей могут заниматься только горстка фанатиков с копеечным финансированием. А вот борьба с потеплением это повод к закрытию заводов и даже целых отраслей, принципиальной смене технологий и т.п.. А значит серьёзные люди, вовремя скупившие нужные патенты и рассчитывающие отхватить новый кусок пирога и утопить парочку конкурентов, готовы вложить в это серьёзные деньги. Проплатить грамотную и масштабную агитацию, лоббирование нужных законов и пр. Это просто инструмент в борьбе элит, не более того.

Это как борьба с африканской чумой свиней, только в большем масштабе. (Если кто не в курсе, вирус АЧС активно используется экспортёрами свинины в борьбе с местными производителями. Вплоть до намеренного заражения животных, финансирования медиа истерии вокруг этой болезни и лоббирования избыточных законодательных мер по ограничению животноводства).

[marigranula.livejournal.com]

Но согласитесь, поддержка потепления должна привлекать гораздо больше финансов. Все таки в индустриях связанных с потеплением, весь цикл произведства энергии, транспорт, животноводство находится гораздо больше денег чем в альтернативах.

[igorla.livejournal.com]

Пару лет назад я видел интервью во время демонстрации то ли о климате, то ли в защиту пластилинцев, с каким-то молодым европейцем - так он о своих мотивах прямо сказал - "I like to participate in current things". Нормальный стадный инстинкт. Это даже не антропология, скорее зоология.

[marigranula.livejournal.com]

Это то понятно, мода. Но кто-то же это запустил и поддерживает. Сама по себе мода без поддержки угасает...