Я довольно много пишу о нормах, и поэтому решил пояснить, что нормы бывают разные. Во первых, бывают интернализированные нормы, то есть те нормы, которые воспринимаются человеком как свои, которых они придерживаются даже если они им "не выгодны". Люди любят нормы :)). Они подбирают нормы которые интернализировать, хотя в течении жизни отказываются от некоторых из них (например, если они слишком дорого обходятся). Разумеется, люди очень бережно относятся к своим интернализированным нормам, и часто не понимают, почему другие не придерживаются их норм, а придерживаются совсем других. Кроме того, существуют общественные нормы - которых очень много, так как общество состоит из людей придерживающихся самых, и зачастую противоположных друг другу разных норм. Люди интернализируют те или иные нормы почерпнутые из норм "присутствующих" в обществе; очень интересно, почему люди интернализируют те, а не другие нормы. Люди вообще переоценивают влияние норм в обществе.
no subject
Date: 2024-10-15 08:28 pm (UTC)Общественная норма играет важнейшую роль. Она обеспечивает выживание общества и его устойчивость.
Нормы именно этому и служат. И сложились в ходе социальной эволюции того или иного общества. (от общества к обществу они могут различаться, ибо существует более чем один набор норм, решающих эту главную задачу)
Интернализируется (путем воспитания дома, в школе, в социуме..) некий типовой набор общепринятого ("убивать и воровать — плохо, а переводить бабушек через дорогу — хорошо").
Разница же получается в зависимости от того — насколько социальны/асоциальны сами воспритатели.
Если родители, к примеру, алкаши с наркоманами, то мало чего из стандартного набора уляжется внутрь как "свое родное". и вырастет индивид у которого добро и зло попутаны.
no subject
Date: 2024-10-16 08:04 am (UTC)Большинство же норм — это или религиозные нормы или нормы языка (нужно писать "корова" а не "карова") или что можно есть (например, в западной культуре обычно насекомые считаются принципиально не съедобными) и т.д....
no subject
Date: 2024-10-16 09:53 am (UTC)Нормы же типа "карова" и прочие — в какой руке держать вилку с ножом — не критичны, коньюктурны и к их нарушению общество относится снисходительно. (В отличие от норм, влияющих на выживание социума, нарушение которых прямо и явно запрещается разнообразными кодексами и карается поражением индивида в правах)
no subject
Date: 2024-10-17 10:05 am (UTC)Но как большинство религиозных норм помогает выживанию? Если Вы возьмете например Тору, где заданы основные религиозные законы, то законов касающихся исполнения обрядов в несколько раз больше, чем касающихся именно жизни в обществе (типа "не убий")
no subject
Date: 2024-10-17 10:08 am (UTC)Накак религиозные не помогают.
Помогают выживать социуму общественные нормы. Кои есть следствие социальной эволюции.
Религиозные же — пародийный косплей на них и — плагиат. Выданый якобы от имени невидимого мужика-волшебника. И дополненный всей этой мишурой в виде обрядовой части и послушания священнослужителям.
no subject
Date: 2024-10-19 04:42 am (UTC)Но при этом то их — большинство!
no subject
Date: 2024-10-19 07:03 am (UTC)Ну дак люди в массе своей неумны... )
no subject
Date: 2024-10-19 07:13 am (UTC)Не, я имел ввиду что норм религиозных больше чем всех остальных — когда и что можно есть, когда и что делать, как , когда и где молится...
no subject
Date: 2024-10-19 07:16 am (UTC)Ну дак общественная норма вещь "вынужденная": возникла как требование выживания. Таких критичных позиций неочень много.
А религиозная- полет буйной, неуемной фантазии ))