![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaВ интересной статье THE SCENT OF ANCIENT GRECO-ROMAN SCULPTURE показывается, что скульптуры в греко-римском мире не только раскрашивали и одевали в одежды, и украшали украшениями, но и покрывали парфюмом, то есть придавали им определенный запах (смешивая собственно парфюм с воском, оливковым маслом и натроном, и смазывая этим составом скульптуры). Восприятие статуй в греко-римском мире очень сильно отличалось от нашего восприятия их сегодня. Ну и история рассказанная Овидием про Пигмалиона выглядит мне кажется более понятной - оживление статуи при косметике, украшениях и духах представить себе легче.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
penetrat0r_xxii заметил, что если покрытого в нужных местах скульптуры тооолстым слоем воска, то может вполне играть роль силиконовых игрушек.
UPD
penetrat0r_xxii заметил, что если покрытого в нужных местах скульптуры тооолстым слоем воска, то может вполне играть роль силиконовых игрушек.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-03-13 05:57 am (UTC)"скульптуры в греко-римском мире не только раскрашивали и одевали в одежды, и украшали украшениями, но и покрывали парфюмом, то есть придавали им определенный запах (смешивая собственно парфюм с воском, оливковым маслом и натроном, и смазывая этим составом скульптуры). "
Хе, современным акционистам далеко до классических канонов.
Они могут изобразить кучку ..., но запах ей не придают.
no subject
Date: 2025-03-13 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 06:11 am (UTC)Раскрашивали?? И даже благовония?? Тогда это точно для любовных утех! А меня тут пытались убедить, что очень многие артефакты, дошедшие до нас из древности, это дело рук детей, а не взрослых, это игрушки! А не ритуальные предметы. Впрочем, вчера как раз видела магазинчик под названием "Взрослые игрушки". :)))
no subject
Date: 2025-03-13 06:13 am (UTC)Да, недавно было исследование: по отпечаткам пальцев на керамике можно определить возраст того кто лепил. Много детских рук.
Ну вот например: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ojoa.12308 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ojoa.12308)
no subject
Date: 2025-03-13 06:39 am (UTC)Ага, древнегреческий Вовочка взял и вылепил из глины непотребное.
no subject
Date: 2025-03-13 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 11:23 am (UTC)Хуже кого?
no subject
Date: 2025-03-14 07:35 am (UTC)Ух ты!!! Вот факт. который я должна навсегда запомнить!!
no subject
Date: 2025-03-13 09:03 am (UTC)При этом, скульптуры делали скульпторы, а раскрашивали художники — в смысле, что часто это было два разных человека. И раскрашивателей статуй отмечали не меньше, чем скульпторов — "Известно, что когда скульптору Праксителю задали вопрос: «Какие твои статуи больше всего нравятся тебе самому?», то он ответил: «Те, которые расписывал художник Никий»".
no subject
Date: 2025-03-13 11:49 am (UTC)Спасибо, не знал.
no subject
Date: 2025-03-14 07:23 am (UTC)Интересный факт! Специализация среди древних художников.
no subject
Date: 2025-03-13 12:19 pm (UTC)Всё бы ничего, но размерчик...))) вопчем, эта палица неандертальца, воспринимается нормально — пока не присмотришься к деталям. Вопчем, итальяшек я теперь боюсь, ведь как-то они выжили...
no subject
Date: 2025-03-14 07:25 am (UTC)В Кунсткамере в Питере хранится подобная палица заспиртованная. От великанского великана!
no subject
Date: 2025-03-13 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 07:23 am (UTC)Резину?
no subject
Date: 2025-03-13 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 08:01 am (UTC)А, силикон в смысле :)))
no subject
Date: 2025-03-13 12:07 pm (UTC)Какие, всё-таки, умницы были эти греко-римляне. Жаль, что вымерли. Это же какая прелесть: стоит в углу, со вкусом одета (или раздета), губы не в вульгарной помаде, пахнет приятно. А главное молчит и не учит жить.
no subject
Date: 2025-03-13 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-13 12:14 pm (UTC)Ну возможно совершенство ради совершенства?
no subject
Date: 2025-03-13 02:25 pm (UTC)В церквях сейчас всякие религиозные картины и скульптуры тоже пахнут. Воском, ладаном, миррой, нектаром и амброзией...
no subject
Date: 2025-03-13 04:12 pm (UTC)Кстати да!
no subject
Date: 2025-03-14 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-14 04:56 pm (UTC)Ну да....
Но мне кажется, из мрамора как-то жестковато получается :))
no subject
Date: 2025-03-14 05:00 pm (UTC)А если покрытого в нужных местах тооолстым слоем воска? ;)
no subject
Date: 2025-03-14 05:10 pm (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2025-03-15 06:36 am (UTC)По-видимому, греки и римляне не понимали толка в классике. Вот и портили ее раскраской. Должно быть, они и здания предпочитали видеть в целости и сохранности, и чтобы штукатурка была цветной и яркой, а не в виде живописных руин.
no subject
Date: 2025-03-15 06:42 am (UTC)Как раз нет. Они интересовались например развалинами Микен. То есть они были неравнодушны к более ранним развалинам.
no subject
Date: 2025-03-15 06:47 am (UTC)Возможно, они искали в развалинах ценности или же интересовались строительной технологией.
no subject
Date: 2025-03-15 06:49 am (UTC)Не, римляне описывали именно туризм, на львиные ворота и циклопические стены посмотреть.
no subject
Date: 2025-03-15 07:02 am (UTC)Если вы имеете ввиду римлян, тогда да, их все это интересовало с практической точки зрения (включая фрески и скульптуру), поскольку их культура выросла из греческой и того, из чего выросла греческая. Но они не относились к греческой культуре как к "классике". Для них она была "корнями", на которых выросла их собственная.
no subject
Date: 2025-03-15 07:07 am (UTC)А что тогда классика?
no subject
Date: 2025-03-15 07:28 am (UTC)"Скелет" античности.
К примеру, "голые" белые мраморные античные скульптуры. Во время, когда сформировалась эстетическая концепция "классицизм" (эпоха романтизма), никому бы и в голову не пришло ваять мраморные скульптуры богов, раскрашивать и одевать их. А если бы кто-то на такое решился, то скорее всего его обозвали бы варваром, осквернителем чистого классического искусства.
PS. Хотя нет, в церквях-таки раскрашивали. Но церкви — это не чистое классическое искусство.
no subject
Date: 2025-03-15 10:56 am (UTC)Но искусство возрождения считало себя в некоторой степени продолжением античности.
no subject
Date: 2025-03-15 11:20 am (UTC)Так же как и римское было продолжением греческого. Только между римским и греческим не было большого промежутка времени и римское не было антитезой греческому. Поэтому можно сказать, что римское естественно вырастало из греческого. Тогда как между возрождением и античностью не только много воды утекло, но и возрождение стало в значительной степени антитезой своей предшественнице готике, поскольку росло на античных корнях.
А классицисты 17в. взяли себе в качестве объекта вдохновения не живую античность, а ее скелет и принялись творить подобно скульптору нашего времени Г.Муру, который вдохновлялся не живыми слонами, а формами черепа слона.