Не поддаться иллюзиям

[marigranula]

      В интересной статье Specific visual expertise reduces susceptibility to visual illusions исследуется, как оптические иллюзии воспринимаются людьми. Авторы сравнили профессиональных рентгенологов, которые по роду своей работы тщательно анализируют изображения и студентов - психологов и медиков. Выяснилось, что рентгенологи гораздо чаще дают правильные ответы по картинкам с оптическими иллюзиями чем студенты, хотя сами по себе работа рентгенологов и не связана с иллюзиями, то есть у них нет опыта работы именно с иллюзиями. Но, по-видимому, опыт в обработке изображений помогает им избегать иллюзий.
      Я подумал, что эта статья дает нам хорошую метафору: точно так же опыт и определенные интернализированные навыки помогают людям избегать множества иллюзий. Нужно еще заметить, что само по себе предупреждение, что людям будут показывать оптические иллюзии не помогает. Точно так же, и во многих других случаях, предупреждение о том, что перед людьми будут иллюзии не помогает. А вот опыт в этой области помогает :))
UPD egor_13 вспомнил одного ныне покойного гидробиолога, работавшего с ракообразными... микроскоп, одна щетинка, две чешуйки и всё такое. Так вот он, будучи уже средних лет (и занимаясь ракообразными со студенчества), обнаружил, что не видит никаких оптических иллюзий. В молодости вроде бы видел... а с возрастом всё.
Более того. Уже к старости пошел он как-то к окулисту. Зрение, надо сказать, у него было превосходное всю жизнь, только небольшая возрастная дальнозоркость с возрастом появилась, а острота оставалась отличная, ни проблем с сетчаткой, ни катаракты. Но тут оказалось, что он, во-первых, не видит цифры в таблицах Рабкина, тест на дальтонизм. Он видит только набор беспорядочно размещенных кружочков разных форм и оттенков, и может детально описать каждый из этих кружочков, но цифры из этих кружочков сгенерировать не может. А во-вторых, оказалось, у него нет и еще одной своего рода оптической иллюзии, точнее, физиологического свойства глаза: если долго смотреть на красное пятно, а потом перевести взгляд на белый фон, то некоторое время будешь видеть зеленое пятно той же формы, какой было красное. (Или наоборот ли с цветами, не помню... но, думаю, тоже понятно, о чем речь) Так вот: сколько он ни смотри на красное, зеленого пятна потом он не увидит! — только чисто-белый фон.
Видимо, это того же порядка явление... думаю, дело в работе.
UPDD aadjo: Как рентгенолог с 33-х летним стажем подтверждаю — иллюзий не вижу. И не питаю.

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Почему дальтоником? Про это вроде не сказано?

[papon-ra.livejournal.com]

Ну он не мог собирать цветные кружочки в фигуры. Предполагаю, как вы часто делаете:), что широкий спектр зрительных нарушений можно условно называть дальтонизмом, хоть это может не соответствовать каким-то определениям.

[marigranula.livejournal.com]

Да, интересный вопрос, согласен.

[egor-13.livejournal.com]

С цветовым зрением у него было всё хорошо (и даже более чем хорошо — как у художников). Они потом его стали проверять другим цветовым тестом, где не нужно цифры с фигурами вылавливать, а просто предъявлялись и сравнивались между собой разные цвета и оттенки — там всё нормально.