(no subject)
Mar. 30th, 2025 08:11 amМне бросилось в глаза - что у многих писателей, пишущих для детей (Кэррол, Андерсен, Янсон) не было детей, и это в эпоху, когда брак и наличие детей было очень нормативным, то есть большинство людей детей таки имело. С чем связана эта корреляция? Какая-то компенсация отсутствия детей? Обращение людей, которые сами не совсем соответствуют социальным нормам, к сказкам как к жанру, где социальные нормы в общем относительно ослаблены?
no subject
Date: 2025-03-30 05:09 pm (UTC)Педофилии. С Янсен сложнее, но и там сублимация может иметь место.
no subject
Date: 2025-03-30 07:27 pm (UTC)Ну с Кэрролом то ладно, я понимаю почему Вы его подозреваете. Но с Андерсеном то откуда это следует?
no subject
Date: 2025-03-30 07:44 pm (UTC)Человек не был способен к сексуальным отношениям ни с женщинами своего возраста, ни с мужчинами, и всегда был скован в общении с детьми. Возможно, у него была довольно сложная сексуальность, но элементы педофилии, думаю, были одними из основных. Впрочем, я свечку не держал, и грехов за Андерсеном замечено не было. В любом случае, и Кэррол, и Андерсен с Чуковским повели себя достойно.
no subject
Date: 2025-03-31 04:40 am (UTC)Впринципе, у человека может просто не работать соответствующий орган....
no subject
Date: 2025-03-31 05:12 am (UTC)Может много чего быть на свете)
no subject
Date: 2025-04-01 09:29 am (UTC)Почему то Эдгара Аллана По не называют педофилом — хотя невеста двадцатишестилетнего По была в два раза младше мужа. И Чаплину не припоминают, что первый известный любовный роман у Чаплина случился, когда ему было 19, а его подружке — 14 лет. А одной из жён — 13. Её называют одним из прототипов набоковской Лолиты.
no subject
Date: 2025-04-01 11:14 am (UTC)Да?
Но возможно, что По никто и не считает адекватным, и поэтому интерес к 13 летним девочкам уже к его образу ничего и не добавляет. :))
no subject
Date: 2025-04-02 01:59 pm (UTC)