О быстроте решений

[marigranula]

      Рыбы брызгуны сбивают струей воды насекомых, а когда насекомые падают в воду - из хватают. Важно, что в воде полно других рыб, тоже готовых схватить это насекомое. Поэтому брызгун в течении нескольких миллисекунд рассчитывает (фактически, на основе законов физики) точку падения насекомого и мчится к ней, чтобы схватить сбитое им насекомое первым. В интересном препринте Learning and cognition in highspeed decision making показывается, что если, с помощью виртуальной реальности изменить правила, по которым добыча падает в воду, то рыбы брызгуны быстро выучивает новые правила, и за те же несколько миллисекунд высчитывает новую точку. То есть, авторы показывают, что у рыб брызгунов нет специального участка мозга hardwired для решения конкретной проблемы баллистики.
      Это заставляет нас задуматься о том, почему человек, с его огромным мозгом и теплокровностью (чем выше температура мозга, тем быстрее он работает), тратит так много времени на принятие даже довольно тривиальных решений.

Comments

[marigranula.livejournal.com]

"И еще одно соображение. Сам человек — довольно большой, тяжелый и соответственно медлительный, ему в принципе незачем быстрее решать, потому что он быстрее все равно ничего не сделает."

Интересный вариант! Хотя с другой стороны, иногда человек часами же решает....

[dimorlus5.livejournal.com]

Ну такие задачи рыба вообще не решит.

[marigranula.livejournal.com]

Да, кстати, интересный вопрос, как именно рыба решает эту задачу.

[dimorlus5.livejournal.com]

Думаю, тренировкой нейросети, как, собственно, и мы.

[marigranula.livejournal.com]

Да-да, что-то в этом роде.

[andy-ms.livejournal.com]

А это — вероятно, состояние парадокса. Вам «Цивилизация Каннибалов» (конспект Диденко книги Поршнёва) не попадалась?
Ну, и есть, например, миотонические козы (которые в обморок падают при испуге): это их решение парадокса.

[marigranula.livejournal.com]

Не, не попадалась....