Как Элли в фургоне

[marigranula]

      В продолжение https://marigranula.livejournal.com/730494.html
      Исследования показывают, что около 40 миллионов лет назад, как минимум три вида приматов и один вид грызунов пересекли Атлантику из Африки в Южную Америку. Один вариант - это пересечь океан на упавших деревьях. Но даже учитывая, что 40 миллионов лет назад Атлантика была в два раза уже чем сейчас, путешествие на бревне несколько недель без воды и постоянно мокрым кажется очень маловероятным.
    Я вот подумал: в 2011 году, циклон зародившийся в Нью Джерси, за тое суток пресек Атлантику и "добрался" до Шотландии (https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone_Ulli). Он преодолел расстояние в три раза большее чем минимальное расстояние между Африкой и Америкой 40 миллионов лет назад. Нужно еще заметить, что ежегодно ветра сдувают с Сахары 182 миллиона тон панцирей диатом, из которых 132 миллиона тон достигают Америки, и 28 миллиона тон - конкретно лесов Амазонки [*]. Конечно, эти панцири имеют размер в сотни микрон - это пыль, но могут ли ураганы очень редко переносить и крупные объекты? Не могли ли приматы и грызуны перелететь в дуплах вырванных с корнем деревьев с одного континента на другой на циклоне как Элли в фургоне в волшебную страну?
*Панцири диатом из Африки, кстати, и являются главным удобрением для Амазонских лесов.
UPD deadkittten заметил, что захваченная ураганом рыба и лягушки — вполне исторические факты.
UPDD richard_grm заметил, что деревья могут во время шторма падать друг на друга и цепляться ветками, образуя многослойную конструкцию.

Comments

[richard-grm.livejournal.com]

Может, это был комбинированный вариант: ветер + плавающее дерево? Несколько поваленных в воду деревьев с приматами, запасом еды (фрукты, побеги) и относительно приличной парусностью. И всё это мчал через океан сильный попутный ветер со скоростью, допустим, 10 узлов (раза в два медленнее, чем у лучших чайных клиперов). Дней 5 — и они на месте.

[marigranula.livejournal.com]

А сильный ветер не будет поднимать высокие волны? Чтобы они там не утопли?

[richard-grm.livejournal.com]

Тур Хейердал описывал, как во время плавания на Кон-Тики в шторм волны проходили сквозь щели между брёвнами, не переворачивая плот и не ломая его. Возможно, для деревьев это тоже сработает.

[marigranula.livejournal.com]

Я посмотрел чертеж — у него плот состоял из двух слоев бревен (то есть, возвышался над поверхностью) и он не лез в шторм.

[richard-grm.livejournal.com]

Деревья тоже могут падать друг на друга и цепляться ветками. А в шторм он точно попадал и как раз восхищался конструкцией, позволяющие избегать всей тяжести набегающей волны.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлю в пост

[marigranula.livejournal.com]

Я видел что-то подобное на дне Анадыри, но там эти деревья именно утонули.

[richard-grm.livejournal.com]

Ну, дерево иногда плавает.:) Возможно, приматам досталось именно такое.

[marigranula.livejournal.com]

Оно намокает, и потом тонет.

[richard-grm.livejournal.com]

Наверное, да. Вопрос, сколько это занимает времени, если у дерева есть, к примеру, какие-то полости внутри. Если ветра регулярно дули через Атлантику, то каким-то деревьям могло повезти больше.

[marigranula.livejournal.com]

Полости точно есть. Но они могут заполняться водой, поэтому и важна многослойность конструкции — нижние стволы погружены в воду, а верхние — над водой.