И хочется и колется и мама не велит
Jan. 16th, 2026 11:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Поэт сказал Каждый выбирает для себя. Но хочет ли каждый выбирать для себя?
Мне кажется, что очень многое в организации общества отражает три мотивации человека, которые конфликтуют между собой. С одной стороны, люди в общем не любят принимать на себя ответственность за решения, и зачастую будут рады переложить принятие решений на кого-то или на что-то [*]. С другой стороны, люди не любят чувствовать себя низкостатусными (а исполнение чужих решений ассоциируется с доминированием принимающего решение над тем кто их исполняет). Наконец, перекладывая на других принятие решений, люди боятся, что тот, кто принимает решение, примет его в свою пользу. Соответственно, люди хотят чтобы за них принимали решения, но делали это в определенных, комфортных для них формах - не понижали их статус и не использовали их в своих целях.
Например, человек которому делегируется принятие решения должен быть или высокого статуса сами или быть представителями кого-то высокостатусного. Это является на мой взгляд одной из причин возникновения сложных иерархий: выполнять указания короля живущего в золотом дворце или его представителя психологически проще, чем соседа. Тоже самое и с религией: если священнослужитель является лишь передатчиком воли богов, то его решения исполнять психологически проще, чем если бы это была воля самого священнослужителя.
Нужно подчеркнуть два момента:
1.Люди сильно варьируются в готовности к принятию решений.
2.Возможность делегирование принятия решений является зачастую услугой которую люди хотят получить и за которую они готовы платить. Это делегирование зачастую выглядит как эксплуатация исполняющего решения, но на самом деле это взаимовыгодный обмен, где одна сторона платит второй за принятие решений.
*Хотя конечно решение переложить принятие решения на кого-то - это уже само по себе решение :)).
Мне кажется, что очень многое в организации общества отражает три мотивации человека, которые конфликтуют между собой. С одной стороны, люди в общем не любят принимать на себя ответственность за решения, и зачастую будут рады переложить принятие решений на кого-то или на что-то [*]. С другой стороны, люди не любят чувствовать себя низкостатусными (а исполнение чужих решений ассоциируется с доминированием принимающего решение над тем кто их исполняет). Наконец, перекладывая на других принятие решений, люди боятся, что тот, кто принимает решение, примет его в свою пользу. Соответственно, люди хотят чтобы за них принимали решения, но делали это в определенных, комфортных для них формах - не понижали их статус и не использовали их в своих целях.
Например, человек которому делегируется принятие решения должен быть или высокого статуса сами или быть представителями кого-то высокостатусного. Это является на мой взгляд одной из причин возникновения сложных иерархий: выполнять указания короля живущего в золотом дворце или его представителя психологически проще, чем соседа. Тоже самое и с религией: если священнослужитель является лишь передатчиком воли богов, то его решения исполнять психологически проще, чем если бы это была воля самого священнослужителя.
Нужно подчеркнуть два момента:
1.Люди сильно варьируются в готовности к принятию решений.
2.Возможность делегирование принятия решений является зачастую услугой которую люди хотят получить и за которую они готовы платить. Это делегирование зачастую выглядит как эксплуатация исполняющего решения, но на самом деле это взаимовыгодный обмен, где одна сторона платит второй за принятие решений.
*Хотя конечно решение переложить принятие решения на кого-то - это уже само по себе решение :)).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2026-01-17 05:33 pm (UTC)Но идти по колее — это же уже выбор
no subject
Date: 2026-01-18 03:09 am (UTC)"Идти по колее — это тоже выбор" это как "лежать на кровати — это тоже физическое упражнение". Возможно, есть другой термин. А видео у меня не показывает — Россия!
no subject
Date: 2026-01-18 07:54 am (UTC)Попал в чужую колею глубокую
Я цели намечал свои на выбор сам
А вот теперь из колеи не выбраться
Крутые скользкие края
Имеет эта колея
Я кляну проложивших её
Скоро лопнет терпенье моё
И склоняю, как школьник плохой
Колею, в колее, с колеёй
Но почему неймётся мне, нахальный я
Условья, в общем, в колее нормальный я
Никто не стукнет, не притрёт, не жалуйся!
Желаешь двигаться вперёд? Пожалуйста!
Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее
И я живо себя убедил
Не один я в неё угодил
Так держать — колесо в колесе!
И доеду туда, куда все
Вот кто-то крикнул сам не свой: "А ну, пусти!"
И начал спорить с колеёй по глупости
Он в споре сжёг запас до дна тепла души
И полетели клапана и вкладыши
Но покорёжил он края
И шире стала колея
Вдруг его обрывается след
Чудака оттащили в кювет
Чтоб не мог он нам, задним, мешать
По чужой колее проезжать
Вот и ко мне пришла беда — стартёр заел
Теперь уж эт не езда, а ёрзанье
И надо б выйти, подтолкнуть, но прыти нет
Авось подъедет кто-нибудь и вытянет
Напрасно жду подмоги я
Чужая это колея
Расплеваться бы глиной и ржой
С колеёй этой самой чужой!
И тем, что я её сам углубил
Я у задних надежду убил
Прошиб меня холодный пот до косточки
И я прошёлся чуть вперёд по досточке
Гляжу — размыли край ручьи весенние
Там выезд есть из колеи — спасение!
Я грязью из-под шин плюю
В чужую эту колею
Эй вы, задние, делай как я!
Это значит — не надо за мной
Колея эта только моя
Выбирайтесь своей колеёй!
Выбирайтесь своей колеёй!
Выбирайтесь своей колеёй!