О грибах, бисексульности, и венерических болезнях

      Грибок Massospora cicadina паразитирует на цикадах. Подобно многим другим грибкам, паразитирующим на насекомых, он меняет их поведение. Самцы цикад громко поют, привлекая самок. Если самке понравился самец, она начинает хлопать крыльями показывая самцу свое согласие. Зараженные грибком самцы цикады не только поют привлекая самок, но при приближении других самцов начинают хлопать крыльями, привлекая и их. Соответственно, при контакте, и другие самцы цикад, а не только самки, заражаются спорами грибка.
      Что интересно, грибок выделяет амфетамин и псилоцибин, по-видимому чтобы влиять на поведение зараженных цикад. Понятно, что влияют на нервную систему насекомых эти вещества совсем по другому чем на людей, но тем не менее, это приближает нас к разгадке вопроса, зачем многие грибы и растения синтезируют психоактивные вещества.

И просьбы о счастье которого нет

      Я хочу обратиться к двум произведениям Набокова, Соглядатай и Подвиг. У них довольно много общих тем, собственно, окажись Мартын без финансовой и психологической поддержки матери и отчима, он вполне мог бы стать аналогом Смурова. Хотя оба произведения кончаются трагически
      Соглядатай кончается монологом Смурова И все же я счастлив. Да, я счастлив. Я клянусь, клянусь, что счастлив. Я понял, что единственное счастье в этом мире — это наблюдать, соглядатайствовать, во все глаза смотреть на себя, на других, — не делать никаких выводов, — просто глазеть. Клянусь, что это счастье. И пускай сам по себе я пошловат, подловат, пускай никто не знает, не ценит того замечательного, что есть во мне, — моей фантазии, моей эрудиции, моего литературного дара... Я счастлив тем, что могу глядеть на себя, ибо всякий человек занятен, — право же занятен! Мир, как ни старайся, не может меня оскорбить, я неуязвим. И какое мне дело, что она выходит за другого? У меня с нею были по ночам душераздирающие свидания, и ее муж никогда не узнает этих моих снов о ней. Вот высшее достижение любви. Я счастлив, я счастлив, как мне еще доказать, как мне крикнуть, что я счастлив, — так, чтобы вы все наконец поверили, жестокие, самодовольные…
Хотя герой пытается уверить всех, что он счастлив, но именно это многократная попытка убедить нас в этом и оскорбления в адрес окружающих убеждают нас в обратном. Уверения в счастье звучат скорее как самооправдание героя. А Подвиг кончается исчезновением Мартына, скорее всего его гибелью или тюрьмой.
      По факту, и Смурову и Мартыну не нравится их текущее положение. Они пытаются его изменить - но Смуров в основной силой своего воображения, Мартин и силой воображения и дешевым подвигом. Например, оба мечтают о статусе героических борцов с режимом, но Смуров все выдумывает, а Мартин даже решается на маааленький подвиг, впрочем с неудачным результатом. Кстати, и в Кембридже Мартин учится, но на самом не бей лежачего факультете - вроде и Кембридж, но и не напряжно.
      Кстати, откуда на Смурова сыпятся его унижения? Его унижают от того того, что он все время пытается взять себе что-то ценное, за что он не сможет уплатить: Он спит с чужой женой, но не учитывает, что обманутый муж на это отреагирует, а слабый и трусливый Смуров не сможет постоять за себя; он изображает себя перед слушателями отважным воином - и вынужден потом униженно просить не раскрывать его обман.... Смуров в первую очередь не принимает себя настоящего. Он напоминает человека у которого есть деньги поесть в Макдональдсе, но он идет в ресторан, заказывает дефлопе с трюфелями и не думает о том, что придется за него рано или поздно заплатить. А потом, после произошедшего скандала, он уже не помнит о том, что он таки поел свое дефлопе, а помнит только о своем унижении после того, как он не смог оплатить счет. Чтобы как-то себя успокоить, он придумывает версию, что он специально хотел понаблюдать скандал изнутри... Но это не слишком помогает.
        Оба героя Набокова не могут принять свою новую жизнь в эмиграции, а Мартын - еще и свое взросление - и это то, что на мой взгляд их сближает.
ps Я вчера по ошибке выложил неполную версию поста. Сегодняшний пост - окончательная редакция.
UPD igparis заметил, что "Ваня" — невеста Смурова — описана здесь под настоящим именем Светлана Зиверт — см. статью по ссылке. Там и фотопортет её с сестрой и с ним самим.
Обратите внимание на строки письма ВВН Светлане, перекликающиеся с последними строками "Соглядатая".
Смуров, естественно, - сам Набоков... года 1922-го, описанный в 1930-м в "Соглядатае".
https://dzen.ru/a/YerCboj0O1djW7aS

О пользе преследований

Первые христиане по-видимому извлекли определенную пользу из преследований властями. Из-за преследований, люди не афишировали свою принадлежность к христианству, и это давало возможность христианам утверждать, что та или иная известная личность якобы является христианином, но держит это в секрете. Тем самым, христианские лидеры поднимали дух верующих и преувеличивали количество высокостатусных членов христианской общины.