Проза - отдельно, прозаики - отдельно?

[marigranula]

Я смотрел интервью с Петрушевской - и она мне не понравилась. Мне очень нравятся рассказы Петрушевской, но сама она у меня вызвала скорее отторжение. Её уровень владения словом очень высок, но то что она говорила в интервью никак это не показывало.... Интересно, что та же ситуация у меня с Янсон. Я очень люблю сказки про Муми Троля, но её "взрослые" книги оставляют меня совершенно равнодушным. Более того, ее биография вызывает у меня резкое отторжение, мне буквально все в ней не нравится. Вот как так может получится? Мухи отдельно-котлеты отдельно? Писатели отдельно - произведения отдельно? Но как произведения могут не нести отпечаток их автора?
ps В произведениях например Джерома, Экзюпери, Уэллса, Стругацких очень четко проступает их собственная философия, их собственные предпочтения.Для меня они органично смотрятся со своими собственными произведениями.

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Ну я не люблю и Одесские рассказы и Бабеля. Я не люблю ни уголовников ни революционеров, а Бабель любит и тех и других.

[niktoinikak.livejournal.com]

Бабель не любит ни революционеров ни уголовников как революционеров и уголовников. Бабель восторге от зрелища пыток, казней, убийств, от палачей. В частности, это чётко выражено в невыразимо подлых и грязных Одесских рассказах - вершине мерзости. Ничего грязнее, подлее, гаже в литературе я не знаю. Поражает отстутствие обоняния у людей, которым эта блевотина нравится. Да даже не говоря о садизме, как может не то что нравится - как можно выносить этот блевотный одесский разговор, который Бабель смакует всей своей бесконечно подлой и грязной душонкой ... Не понимаю. Не всё мне дано понять.
Но всю мерзость того, что у Бабеля было вместо души я чувствую в его "творчестве" с полной ясностью. Могултай написал его биографию - где чётко показано, что чутьё меня не подвело - да Бабель именно как человек был бесконечной мразью.

[zverjaka.livejournal.com]

Мне нравится не то, про что написано, а то, как. И мне не кажется, что Бабель любит уголовников или революционеров, мне кажется, он вообще людей не очень... Он на них смотрит, как на явление природы.

[marigranula.livejournal.com]

Все таки одесскими уголовниками он откровенно восхищается...
Ну и Бабеля привлекают вполне определенные стороны этого явления, он откровенно кровожаден.
Илья Эренбург вспоминает, что при первой же его встрече с Бабелем тот потащил его в пивную, где собирались воры-рецидивисты и прочая публика такого же полета. В скором времени начались две пьяные драки; дрались бутылками, хватало и крови. Эренбург пишет: «Я не выдержал: «Пойдем?» «Бабель удивился: «Но ведь здесь очень интересно...»
Из письма 25.04.1925: "...Погода здесь дурная. Тепло-то оно тепло, но дует ветер, мелкий злой ветер с песком, такие ветры бывают в нищих пыльных южных городах. Я много ходил сегодня по окраине Киева, есть такая Татарка, что у черта на куличках, там один безногий парень, страстный любитель голубей, убил из-за голубиной охоты своего соседа, убил из обреза. Мне это показалось близким, я пошел на Татарку, там, по-моему, очень хорошо живут люди, т. е. грубо и страстно, простые люди..."

[zverjaka.livejournal.com]

Я в этих цитатах вижу не кровожадность, а любопытство. Как биолог наблюдает за тем, как животные питаются или бьются за самку. Без моральных оценок, чистое описание.

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, на то оно и литературное произведение, чтобы каждый видел что-то свое!