marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
Я смотрел интервью с Петрушевской - и она мне не понравилась. Мне очень нравятся рассказы Петрушевской, но сама она у меня вызвала скорее отторжение. Её уровень владения словом очень высок, но то что она говорила в интервью никак это не показывало.... Интересно, что та же ситуация у меня с Янсон. Я очень люблю сказки про Муми Троля, но её "взрослые" книги оставляют меня совершенно равнодушным. Более того, ее биография вызывает у меня резкое отторжение, мне буквально все в ней не нравится. Вот как так может получится? Мухи отдельно-котлеты отдельно? Писатели отдельно - произведения отдельно? Но как произведения могут не нести отпечаток их автора?
ps В произведениях например Джерома, Экзюпери, Уэллса, Стругацких очень четко проступает их собственная философия, их собственные предпочтения.Для меня они органично смотрятся со своими собственными произведениями.

Date: 2020-03-14 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] warikap.livejournal.com
Это в России требования к писателям завышенные,поскольку только у нас они инженеры человеческих душ,а поэт - больше чем поэт. Что касается противоречий между личностью автора и его произведением,то
человек вообще существо лицемерное,и часто врёт. А писатели,в силу профессии,врут публично,профессионально и иногда талантливо.

Date: 2020-03-14 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
"Это в России требования к писателям завышенные,поскольку только у нас они инженеры человеческих душ,а поэт - больше чем поэт."
Согласен.

"А писатели,в силу профессии,врут публично,профессионально и иногда талантливо."
Грубо говоря, Янсон считала, что коммерческим успехом будут пользоваться именно такие сказки, где герои не богемные и не эпатажные, и поэтому написала именно так?

Date: 2020-03-14 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] niktoinikak.livejournal.com
Кстати, а Вы знаете, кто был первым провозвестником соцреализма?

Date: 2020-03-14 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Синявский выводит корни к литературе 18 века.

Date: 2020-03-14 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] niktoinikak.livejournal.com
Он глубже копает :-) Специалист! 1-ый мне известный - ЛН: "Что есть все знают. Надо писать о том, что должно быть"(ссылки не дам, где-то в разговоре, но подобное многократно).
Как, кстати, инициатором кампании "Россия - родина слонов" был старший Капица.
Edited Date: 2020-03-14 05:59 pm (UTC)

Date: 2023-02-07 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] sergecpp.livejournal.com
ЛН: "Что есть все знают. Надо писать о том, что должно быть"
===

Здравствуйте. Спасибо! Очень интересно. Похоже, эта мысль по всей литературе путешествует.

Из сказанного ясно, что задача поэта — говорить не о происшедшем, а о том, что могло бы случиться, о возможном по вероятности или необходимости. (Аристотель)

Поэт, повествуя о событиях или же воспевая их, волен изображать их не такими, каковы они были в действительности, а такими, какими они долженствовали быть. (Сервантес)

Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть. (Бродский).

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 11th, 2026 02:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios