Проза - отдельно, прозаики - отдельно?
Mar. 13th, 2020 12:46 pmЯ смотрел интервью с Петрушевской - и она мне не понравилась. Мне очень нравятся рассказы Петрушевской, но сама она у меня вызвала скорее отторжение. Её уровень владения словом очень высок, но то что она говорила в интервью никак это не показывало.... Интересно, что та же ситуация у меня с Янсон. Я очень люблю сказки про Муми Троля, но её "взрослые" книги оставляют меня совершенно равнодушным. Более того, ее биография вызывает у меня резкое отторжение, мне буквально все в ней не нравится. Вот как так может получится? Мухи отдельно-котлеты отдельно? Писатели отдельно - произведения отдельно? Но как произведения могут не нести отпечаток их автора?
ps В произведениях например Джерома, Экзюпери, Уэллса, Стругацких очень четко проступает их собственная философия, их собственные предпочтения.Для меня они органично смотрятся со своими собственными произведениями.
ps В произведениях например Джерома, Экзюпери, Уэллса, Стругацких очень четко проступает их собственная философия, их собственные предпочтения.Для меня они органично смотрятся со своими собственными произведениями.
no subject
Date: 2020-03-14 06:59 pm (UTC)Их последнее произведение "Отягощённые злом" - это махровый совок, в котором авторы даже не могут помыслить в будущем какой-либо строй кроме коммунизма. Главный герой махровый коммунист (в самом классическом, литературном смысле - то есть герой до боли узнаваемый каждому читателю советской литературы).
"Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" (тоже из последних) - тот же махровый коммунизм во всём, от устройства общества до идеологии.
no subject
Date: 2020-03-14 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 07:41 pm (UTC)