Ну коли так, почему бы США не признать независимость Тайваня? И если сепаратизм ничем не плох, почему Верховный Суд США запретил сепаратизм отдельных штатов в самих США?
Ну я ж не вас спрашивал :) Товарищ этажом выше что написал? Что есть "2 отдельных государства, одно из них ни с того ни с сего претендует, что другое - его отколовшаяся часть." Видимо, под "одним из них" имелся ввиду КНР.
Строго говоря, обе части Китая претендуют, что другое — его отколовшаяся часть, т е ситуация полностью повторяет Вьетнам. А что сделали США в ситуации с Вьетнамом? А в ситуации с Вьетнамом США признали сайгонское правительство законным правительством всего Вьетнама. Очевидно, что по этому пути идти с Китаем США не хотят т к над ними смеяться будут, тем более после формального признания им КНР в 1979. Тогда посольство США в Тайпее было закрыто, а для взаимоотношений с Тайванем была создана фиктивная структура, нон-профит AIT. Политика США, в общем, это упорная попытка усидеть одной жопой на двух стульях сразу.
Исторически он прав - Мао с помощью иностранных агрессоров(Союза) скинул законную власть, сумевшую отстоять одну провинцию. А в реальности - всё прошло, и имеем 2 отдельных государства.
1. Вам не кажется что Ваши вопросы несколько не по адресу? 2. Если Ваши вопросы не риторические, а просто неудачно выразились, и Вам интересно моё мнение, я его скажу. 3. Пока только процитирую великого мыслителя: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна". "Прежде всего, никуда не годится тут абстрактная постановка вопроса".
Вы боялись меня обидеть?! :-))))))))))))))))))))))))))) С чего бы я на Вас вообще обижался?! Во всяком случае, впредь не бойтесь. Говорите что хотите :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-08-04 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-04 04:26 pm (UTC)Это было бы трудно - ведь Тайвань сам не провозгласил независимости и до сих пор считает себя законной властью всего Китая.
no subject
Date: 2022-08-04 05:12 pm (UTC)Строго говоря, обе части Китая претендуют, что другое — его отколовшаяся часть, т е ситуация полностью повторяет Вьетнам. А что сделали США в ситуации с Вьетнамом? А в ситуации с Вьетнамом США признали сайгонское правительство законным правительством всего Вьетнама. Очевидно, что по этому пути идти с Китаем США не хотят т к над ними смеяться будут, тем более после формального признания им КНР в 1979. Тогда посольство США в Тайпее было закрыто, а для взаимоотношений с Тайванем была создана фиктивная структура, нон-профит AIT. Политика США, в общем, это упорная попытка усидеть одной жопой на двух стульях сразу.
no subject
Date: 2022-08-04 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-04 05:15 pm (UTC)2. Если Ваши вопросы не риторические, а просто неудачно выразились, и Вам интересно моё мнение, я его скажу.
3. Пока только процитирую великого мыслителя:
"Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна".
"Прежде всего, никуда не годится тут абстрактная постановка вопроса".
no subject
Date: 2022-08-04 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-04 05:22 pm (UTC)Во всяком случае, впредь не бойтесь. Говорите что хотите :-)