Ну я ж не вас спрашивал :) Товарищ этажом выше что написал? Что есть "2 отдельных государства, одно из них ни с того ни с сего претендует, что другое - его отколовшаяся часть." Видимо, под "одним из них" имелся ввиду КНР.
Строго говоря, обе части Китая претендуют, что другое — его отколовшаяся часть, т е ситуация полностью повторяет Вьетнам. А что сделали США в ситуации с Вьетнамом? А в ситуации с Вьетнамом США признали сайгонское правительство законным правительством всего Вьетнама. Очевидно, что по этому пути идти с Китаем США не хотят т к над ними смеяться будут, тем более после формального признания им КНР в 1979. Тогда посольство США в Тайпее было закрыто, а для взаимоотношений с Тайванем была создана фиктивная структура, нон-профит AIT. Политика США, в общем, это упорная попытка усидеть одной жопой на двух стульях сразу.
Исторически он прав - Мао с помощью иностранных агрессоров(Союза) скинул законную власть, сумевшую отстоять одну провинцию. А в реальности - всё прошло, и имеем 2 отдельных государства.
no subject
Date: 2022-08-04 04:26 pm (UTC)Это было бы трудно - ведь Тайвань сам не провозгласил независимости и до сих пор считает себя законной властью всего Китая.
no subject
Date: 2022-08-04 05:12 pm (UTC)Строго говоря, обе части Китая претендуют, что другое — его отколовшаяся часть, т е ситуация полностью повторяет Вьетнам. А что сделали США в ситуации с Вьетнамом? А в ситуации с Вьетнамом США признали сайгонское правительство законным правительством всего Вьетнама. Очевидно, что по этому пути идти с Китаем США не хотят т к над ними смеяться будут, тем более после формального признания им КНР в 1979. Тогда посольство США в Тайпее было закрыто, а для взаимоотношений с Тайванем была создана фиктивная структура, нон-профит AIT. Политика США, в общем, это упорная попытка усидеть одной жопой на двух стульях сразу.
no subject
Date: 2022-08-04 05:28 pm (UTC)