Вопрос о языке

[marigranula]

Вот интересно,  почему у древнего человека существовал язык, с его сложной грамматикой, с его гибкостью и универсальностью? Какую сложную функцию он выполнял, для которой не хватало бы просто нескольких сот разных звуков и жестов, типа "хищник сзади" или "добыча справа" или "стоять"? Зачем нужна его избыточность?

Comments

[marigranula.livejournal.com]

В https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1404212111 (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1404212111) описывается приблизительно тоже самое у бушменов в южной Африке.
Но вопрос остается — почему время чем-то нужно занять? А не просто тупо сидеть смотря в никуда? Или спать? Это же еще менее энергозатратно.

[angora-isa.livejournal.com]

Мозг обезьян не приспособлен тупо скучать. Им подавай занятие . А людям, к тому же, еще меньше времени надо на еду. Цепочка с обратными связями: ловкие руки, ловкий язык 》 взаимодействие в добывании корма 》 много свободного времени 》 вербальное общение как досуг 》способность к абстракциям.
А уж внутривидовая конкуренция может завести очень далеко (вроде нашей речистости, пения соловьев, павлиньих хвостов и ветвистых рогов оленя).

[marigranula.livejournal.com]

"Им подавай занятие ."
Ну вшей и блох искать :)
Все с пользой же!

[bob brown (from livejournal.com)]

вшей и блох можно искать вечно, чем собственно и занимаются обезьяны, не развившие себе язык.
а те кто развил = перестали быть обезянами и решили проблему вшивости иначе. просто игра случая и отбора.
сложность — не признак совершенства в приспособлении.