Вопрос о языке

[marigranula]

Вот интересно,  почему у древнего человека существовал язык, с его сложной грамматикой, с его гибкостью и универсальностью? Какую сложную функцию он выполнял, для которой не хватало бы просто нескольких сот разных звуков и жестов, типа "хищник сзади" или "добыча справа" или "стоять"? Зачем нужна его избыточность?

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Но никто не видел постоянную человеческую стаю в 150 человек! 150 охотников-собирателей просто не прокормятся. Бабуины, кстати, да — формируют стаи до 250 животных, и с своими маленькими мозгами, причем.

[tijd.livejournal.com]

Согласно Данбару, ключевой задачей была защита от хищников. У больших групп, в условиях кооперации, это получалось лучше. Поэтому древние люди могли селиться в местах, которые для других приматов были бы слишком опасными.

"The evolutionary sequence here is this: Exploitation of more predator-risky habitats requires an increase in group size; to make this possible, it is necessary both to evolve the cognitive machinery to underpin the management of the social relationships involved (essentially a larger neocortex) and to invest more time in the necessary bonding processes. Humans represent the most extreme point in this sequence within the primates because hominid evolution has been characterized by the exploitation of increasingly open terrestrial habitats, both of these features being associated with increased predation risk. It may be that in the later stages of hominid (human?) evolution, the risk of predation by other humans became more important than the risks of predation by more conventional predators (Johnson & Earle, 1987), but this does not obviate the fundamental issue that risk of death from predators (of whatever kind) is the principal factor favoring increases in group size. Language became part of this story because, at some point in hominid evolutionary history, the group size required exceeded that which could be bonded through social grooming alone; the constraint in this context was the fact that the time investment required by grooming is ultimately limited by the demands of foraging. Language enabled hominids to break through that particular glass ceiling because it allows time to be used more effectively than is possible with grooming: Speech allows us both to interact with a number of individuals simultaneously (grooming is a strictly one-on-one activity) and to exchange information about the state of our social network (lacking language, monkeys and apes are limited in their knowledge of their network by what they themselves see)."

Со временем механизмы, выработанные для борьбы с хищниками, были задействованы для борьбы с агрессивными особями внутри человеческого сообщества, и таким образом люди научились сами себя «одомашнивать». В наше время процесс продолжается…