marigranula | Иерархия законов

      В Израиле нет конституции. Принять же конституцию в обозримом будущем практически невозможно по политическим причинам. Верховный суд занял легально ни чем не обоснованную позицию, что некоторые законы имеют прецедент над другими, но это ситуация сейчас отменяется благодаря массированной реформе проводимой новым правительством.
      Но что такое по существу конституция например в США? Это набор привилегированных законов, которые могут быть изменены только через процедуру голосования гораздо более сложную чем процедура через которую принимаются обычные законы. Соответственно, содержимое конституции более стабильно чем обычные законы и может быть изменено только если пользуется очень большой поддержкой населения.
      Встает вопрос: а является ли вообще необходимым именно такой формат, где законы делятся на две группы - привилегированные (то есть конституционны) и все остальные? Нельзя ли пойти другим путем: Пусть каждый закон может быть отменен или изменен только количеством голосов не меньшим, чем которым он был принят. Соответственно, законы принятые консенсусом коалиции и оппозиции будут гораздо "стабильнее", чем принятые только коалицией. Вместо двух групп законов - конституции и обычных, мы получаем непрерывную иерархию законов.