Читая через линзы войны
Feb. 13th, 2023 05:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Я уже несколько раз сталкивался с своеобразной ситуацией. Прочтя пост или комментарий, некоторые читатели по видимому подсознательно и автоматически идентифицируют его как про-путинский и ли анти-путиновский, и дальше пишут уже исходя из этого.
В качестве хорошего примера: я как-то написал пост с упоминанием эффекта Конкорда (это такой термин из психологии, означающий тип когнитивной ошибки).![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
division___bell прибежал, обругал меня последними словами, и написал что все это бред, а Конкорды были жутко прибыльны. Причем так спешил написать, что пиша об их доходности, он сослался на статью, где несколько раз было написано что они таки убыточные :)).
Но самое интересное началось дальше.division___bell написал, что как раз ТУ 144 были во всех отношениях плохие и убыточные. Но при чем здесь убыточность ТУ 144??? Про них вроде ни слова не было, эффект назван в честь Конкорда.... Как я догадываюсь, division___bell увидел критику Конкорда выпускаемого Францией и Англией, и понял, что это пост против Запада, ну и ответил, что западные то самолеты - все сплошь ДАртаньяны, ну а Ту 144 - сами понимаете. И меня заодно оскорбил как путинского наймита.
И это не единственный случай, когда что угодно смотрится именно с точки зрения к какой из сторон может принадлежать автор. И это печально, линзы обманывают....
UPDnik_rasov заметил, что Конкорд значит "согласие", а вышел яблоком раздора.
UPDDcmpax_u_pagocmb предположил, что division___bell говорит что Ту 144 ещё хуже (с чем вряд ли кто-нибудь стал бы спорить), чтобы вывести Конкорд из категории "вот опозорились" (потому что совки опозорились ещё больше). Грубо говоря, division___bell защищает, по его мнению, таким манером западное общество, в котором не может быть ничего плохого.
В качестве хорошего примера: я как-то написал пост с упоминанием эффекта Конкорда (это такой термин из психологии, означающий тип когнитивной ошибки).
division___bell прибежал, обругал меня последними словами, и написал что все это бред, а Конкорды были жутко прибыльны. Причем так спешил написать, что пиша об их доходности, он сослался на статью, где несколько раз было написано что они таки убыточные :)).Но самое интересное началось дальше.
division___bell написал, что как раз ТУ 144 были во всех отношениях плохие и убыточные. Но при чем здесь убыточность ТУ 144??? Про них вроде ни слова не было, эффект назван в честь Конкорда.... Как я догадываюсь, division___bell увидел критику Конкорда выпускаемого Францией и Англией, и понял, что это пост против Запада, ну и ответил, что западные то самолеты - все сплошь ДАртаньяны, ну а Ту 144 - сами понимаете. И меня заодно оскорбил как путинского наймита.И это не единственный случай, когда что угодно смотрится именно с точки зрения к какой из сторон может принадлежать автор. И это печально, линзы обманывают....
UPD
nik_rasov заметил, что Конкорд значит "согласие", а вышел яблоком раздора.UPDD
cmpax_u_pagocmb предположил, что division___bell говорит что Ту 144 ещё хуже (с чем вряд ли кто-нибудь стал бы спорить), чтобы вывести Конкорд из категории "вот опозорились" (потому что совки опозорились ещё больше). Грубо говоря, division___bell защищает, по его мнению, таким манером западное общество, в котором не может быть ничего плохого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-02-13 08:31 pm (UTC)убыточный бизнес не может существовать в рыночной экономике. это вам не сссрроссия , где хоть дерьмо -лишь бы свое.
no subject
Date: 2023-02-13 08:34 pm (UTC)В него правительства Франции и Англии миллиарды вложили.
no subject
Date: 2023-02-13 08:45 pm (UTC)Concorde service was profitable by the late 1980sand if not for the economic downturn and Air France Concorde crash of 2000, may have survived to this day. Concorde earned £500 million for British Airways after tax profit, this was between a loss making 1982 and a highly profitable 2000 with just seven aircraft.
no subject
Date: 2023-02-13 08:52 pm (UTC)Проблема в том, что правительства Англии и Франции списали почти всю сумму разработки и изготовления Конкордов.
no subject
Date: 2023-02-13 09:25 pm (UTC)сами запретили — сами и списали , все правильно
no subject
Date: 2023-02-13 09:28 pm (UTC)Они списали в самом начале.
no subject
Date: 2023-02-13 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 05:43 am (UTC)Да, конечно. Я потом уже читал поподробнее про эту историю — это у Де Голля в основном свербило.
no subject
Date: 2023-02-14 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-14 06:28 pm (UTC)