marigranula | Читая через линзы войны

Я уже несколько раз сталкивался с своеобразной ситуацией. Прочтя пост или комментарий, некоторые читатели по видимому подсознательно и автоматически идентифицируют его как про-путинский и ли анти-путиновский, и дальше пишут уже исходя из этого.
В качестве хорошего примера: я как-то написал пост с упоминанием эффекта Конкорда (это такой термин из психологии, означающий тип когнитивной ошибки).

division___bell прибежал, обругал меня последними словами, и написал что все это бред, а Конкорды были жутко прибыльны. Причем так спешил написать, что пиша об их доходности, он сослался на статью, где несколько раз было написано что они таки убыточные :)).
Но самое интересное началось дальше.

division___bell написал, что как раз ТУ 144 были во всех отношениях плохие и убыточные. Но при чем здесь убыточность ТУ 144??? Про них вроде ни слова не было, эффект назван в честь Конкорда.... Как я догадываюсь,

division___bell увидел критику Конкорда выпускаемого Францией и Англией, и понял, что это пост против Запада, ну и ответил, что западные то самолеты - все сплошь ДАртаньяны, ну а Ту 144 - сами понимаете. И меня заодно оскорбил как путинского наймита.
И это не единственный случай, когда что угодно смотрится именно с точки зрения к какой из сторон может принадлежать автор. И это печально, линзы обманывают....
UPD

nik_rasov заметил, что Конкорд значит "согласие", а вышел яблоком раздора.
UPDD

cmpax_u_pagocmb предположил, что

division___bell говорит что Ту 144 ещё хуже (с чем вряд ли кто-нибудь стал бы спорить), чтобы вывести Конкорд из категории "вот опозорились" (потому что совки опозорились ещё больше). Грубо говоря,

division___bell защищает, по его мнению, таким манером западное общество, в котором не может быть ничего плохого.