(no subject)

[marigranula]

      Homo sapiens отличается способностью к самообману. Он может фильтровать реальность и сам обмануть себя (например, через психологические защиты). Но как и зачем такая способность могла эволюционировать?
      Я предполагаю, что это нужно было для эффективного обучения. Например, охотники могли тренироваться на убитых животных представляя себе что это живые животные или тренироваться в борьбе с друзьями воображая что это враги. То есть, человек целенаправленно обманывал себя, что животное живое, хотя оно было убито или что он борется с врагом, хотя это друг.
      А впоследствии эта способность к самообману стала использоваться человеком "не по назначению", чтобы обманывать себя представляя себе то чего нет и игнорировать то что есть.

Comments

[staerum.livejournal.com]

Человек не формирует отдельную способность к самообману. Он создаёт функциональную картину мира и работает в соответствии с ней. Самообман это рефлексия относительно столкновения с каким-то внутренним конфликтом. Человек способен на внутренний конфликт из-за того, что вечно переформатирует свои карты смыслов (картины мира) и вынужден выбирать те или иные, не зная какая лучше сработает. Иные существа работают с одной, встроенной картой.

Простой пример из анекдота

"Мужик уезжает в командировку. Просит друга проследить за его квартирой. Возвращается, слушает рассказ друга.— Устроился я, значит, на чердаке соседнего здания, смотрю в бинокль. Ровно в девять вечера идёт твоя жена в прихожую, открывает дверь. Заходит какой-то усатый грузин с букетом роз. Ну, они поужинали при свечах, потанцевали под телевизор. Потом он отнёс её на руках в спальню и выключил свет.— А дальше, дальше-то что было?— Так говорю же — свет выключили. Дальше я не видел.— Опять эта проклятая неопределённость!"

картину мира менять дорого, это ввергает в хаос и дезориентирует. Иногда дешевое оставлять старую несмотря на косвенные признаки нефункциональности.

[marigranula.livejournal.com]

Ну в данном случае мужик старается не поверить в очевидное именно по тому что это заставит его действовать или ощутить себя лохом.

[staerum.livejournal.com]

А зачем ещё самообман? Что такое вообще самообман? Есть картина мира, она работает, мы действуем в соответствии с ней и не гибнем (по крайней мере не моментально). Что мы не замечаем? Что считаем маловажным и игнорируем? Что считаем важным, а оно — не? Да почти всё. Это и есть самообман. Это наш способ жизни, сто процентов времени.

[marigranula.livejournal.com]

Ну смотрите: антилопа, когда пасется, постоянно интегрирует разную информацию (насколько она голодна, насколько трава зеленая, насколько далека она от кустов, насколько странный шум раздался в кустах), чтобы принять решение: продолжать пастись и убежать. Если она голодна или трава очень аппетитная и кусты далеко — то не убежит. А если уже сытая, то на всякий случай не будет рисковать и убежит, не пытаясь идентифицировать источник шума. А вот самообманывающая антилопа игнорировала бы льва — и ее бы лев съел.

[staerum.livejournal.com]

Но если льва не было, а антилопа убежила это же как раз самообман ) Не на сознательном уровне, конечно. Но кто вообще самообманывается сознательно?

Из чего, кстати, можно сделать предположения, что тревожные расстройства это тоже вид самообмана.

[marigranula.livejournal.com]

"Но если льва не было, а антилопа убежила это же как раз самообман"

Не, это правильный cost/benefit analysis. Цена же очень высокая не убежать, если в кустах и правда лев. Лучше перебдеть чем недобдеть.

[staerum.livejournal.com]

Ну может у мужика тоже правильный cost/benefit analysis ) Это ж только по плодам видно.

А кто ошибается систематически или значимо — того вычищает процесс отбора. Мы тут все под одним процессом ходим.