Опять о ценности эмоциональной работы

[marigranula]

      Я все больше убеждаюсь в том что люди не ценят эмоциональную работу близких. Если знакомый починил скажем компьютер - спасибо знакомому и какая-то компенсация. Муж заработал денежку - хороший муж! Но идея ценности эмоциональной работы очень неинтуитивная и    поэтому не ценится. Помогать партнеру испытывать желаемые эмоции и не испытывать нежелаемые - это работа, не хуже других. Я поясню на примере: Блуждая по интернету, наткнулся на письмо - героиня познакомилась с мужиком в социальной сети, они очень хорошо общались, говорили о всяком интересном и важном так как ни с кем у женщины не было, и однажды мужик попросил показать сиськи. Женщина была не готова, и вообще высокие отношения и какие-то сиськи - и она отказалась. Мужчина после этого сразу же слился, на контакты выходить перестал, и женщине очень плохо, и она не понимает что произошло. На самом деле, на мой взгляд, произошла довольно простая вещь: мужчина вкладывался в женщину разговаривая с ней о тех вещах которые женщине были интересны, своим интересом поднимал ценность тех вещей которые женщине были важны, и когда он попросил плату за работу и не получил ее - он пошел вкладываться в других женщин, так как желающих то много.
      Однажды несколько человек сидело за столом, и как это всегда бывает, пара активных экстравертов начали монополизировать общение. То что сделала Наташа - она повела разговор так, что все смогли высказаться - она давала в нем место и застенчивым интровертам. Все остались довольны - но это был именно результат в каком-то смысле манипулятивной работы Наташи.
        Многие люди недооценивают, насколько их эмоциональная жизнь зависит от окружающих. Мне нравится у Городницкого И кажется не горькою а сладкой вся жизнь моя, описанная им. - да жизнь можно описать так чтобы она стала слаще, но человеку надо дать мотивацию чтобы он ее стал описывать именно так.
      Мне кажется, что зачастую людям нужно признать как данность что они чувствуют себя хорошо в отношениях в силу эмоциональной работы партнера, а не по стечению обстоятельств, и эта эмоциональная работа ничуть не меньше, чем любая другая. И недооценка эмоциональной работы партнера может привести к тому, что этот партнер станет партнером кого-то другого, кто эмоциональную работу оценит :))

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Ой, с само-рефлексией хуже всего, согласен.

[papalagi.livejournal.com]

Выживанию вида не способствует.

[marigranula.livejournal.com]

Я думаю, во времена палеолита, и необходимости не было

[papalagi.livejournal.com]

Ну, необходимость памяти отрицать трудно.
Собственно рефлексия как инструмент индивидуального применения вышла из коллективной ярости и борьбы.
Ушло время коллективов как среды выживания, ушла и (у интеллектуально чутких) необходимость совмещать себя с группой. Но потребность и морфология как субстрат для ее реализации осталась. И заместилась рефлексией как мы ее понимаем — непрерывное самоопределение себя на фоне себя.
А остатки, точней, атавизмы этой ранее необходимой способности отождествления себя с группой используются уже всеразличными акторами на рынке духовности и/или социальности по отношению к "колеблющимся", к тем, кто нуждается в напоминании о себе извне для успокоения духа.