Оценка рисков

[marigranula]

      Столкнулся я со следующей историей. Тетя с 4-ех летней племянницей пошли гулять в лес и заблудились в 2 км от города. Искали их службы кое как, полиция была занята другими делами. В конце концов, добровольцы нашли тела тети и племянницы, они умерли от переохлаждения. Возникла организация имени этой девочки, которая на добровольных началах ищет пропавших детей. Ну и разумеется, полилась критика в адрес никчемной полиции.
Потом я натыкаюсь на интересное: Девочка очень часто гуляла с тетей - тетя не работала, и у неё было время. А не работала она потому что получала пособие по инвалидности за умственную отсталость.
Опаньки! Мне кажется, что бы спасти детей, гораздо полезнее не добровольческие организации создавать, а родителей мотивировать думать хоть немножко - ну например родители бы оплачивали спасательную операцию. Было бы не плохо, если бы люди могли сравнивать варианты:
1.Я отпускаю гулять девочку с умственно-отсталой тетей, и в случае необходимости оплачиваю сотни тысяч рублей на их поиск.
2.Я не отпускаю гулять девочку с умственно-отсталой тетей.
      Так что от платной организации по поиску пропавших детей было бы больше толку чем от бесплатной, за счет мотивации родителей. И вообще, почему люди ожидают, что полиция будет более мотивированна заботится о девочке чем ее собственные родители?

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Но тогда и полицейские и спасатели которым пришлось прочесывать лес — тоже жертвы. Круг жертв будет расти и расти...

[ester-haya.livejournal.com]

Мне кажется это нелепо сравнивать.
Я не могу вообразить бОльшей трагедии для человека, чем пережить своего ребенка.
Мне кажется очевидным, что родители считали, что с этой теткой их ребенок в полной безопасности. Кстати, из ее диагноза совершенно не следует, что ее болезнь была причиной трагедии. Как уже много раз отметили, заблудиться в лесу могут вполне умственно здоровые люди. Зато эта несчастная тетка уж точно жертва.
Каким боком жертвы полицейские (которые делали свою работу) или добровольцы я решительно не понимаю.
Исходя из вашей логики, жертвы убийц, грабителей, насильников и др., сами виноваты — зачем пошли не в то место и не в то время, не так были одеты, не так посмотрели, зачем вообще выходили из дому в такое опасное место, как город? А настоящие жертвы — одни только полицейские, вынужденные из-за них тратить свое драгоценное время на поиски преступников.

[marigranula.livejournal.com]

"Как уже много раз отметили, заблудиться в лесу могут вполне умственно здоровые люди."

Да, заблудится могут многие. Но

1.За десять дней не суметь выйти к дороге в густонаселенном районе — нужно иметь очень низкие когнитивные способности .

2.Взять в лес с собой 5 летнего ребенка учитывая свои ограниченные когнитивные способности — это дно.