marigranula | (no subject)

Представим себе эксперимент: Подопытные смотрят короткий фильм про некоторого героя. Половина смотрит про кого-то абстрактного героя, а половина - про важную фигуру в религии которую они исповедуют. Например, в одном случае речь идет про какого-то абстрактного жителя ближнего востока, а в другом - экранизируется кусочек из евангелий. Я предполагаю, что эмоциональная реакция тех, кто смотрел фильм про Христа, будет гораздо сильнее, чем у контрольной популяции.
Нет ли у культуры такой функции - делать вещи более эмоциональными, причем экономным образом. Другими словами, просто снятый фильм по Евангелии и снятый со всякими спецэффектами фильм про абстрактного героя вызовут одинаковую эмоциональную реакцию, но второй фильм обойдется дороже. И медальон, которому приписывается некоторая магическая сила, будет казаться субъективно гораздо дороже, чем абсолютно такой же медальон без преданной ему магической силы.
UPD

aadjo поспрашивал у окружающих. Оказалось, фильмы на евангелические темы не нравятся даже верующим. Либо тупо и слащаво (не помнят названия), либо трэш и жесть (Страсти Христовы). Экранизацию Бхагават-Гиты из знакомых только один осилил. Короче, среди опрошенных 12 человек фильмы про абстрактных героев победили с разгромным счётом!