Интересно, почему в медицине до 19 века было столько откровенно вредных методов лечения? Одни кровопускания нестерильными скальпелями и пиявки (которые кстати тоже болезни могут переносить). Можно понять, что те или иные методы лечения еще не изобрели, но почему продолжали пользоваться вредными? Ведь вроде бы, медицина оперировала в условиях свободного рынка. А в условиях рынка, врач, вылечивающий своих пациентов, должен был заслужить славу, и ученики бы стремились к нему, а те врачи, кто по большей части терроризировали своих пациентов без всякой пользы, должны были бы терять и пациентов и учеников. Сразу скажу, что речь не идет о странствующих шарлатанах, торгующих змеиным жиром - это другое.
Возможно, пациенты почему-то старались преувеличивать успехи и уменьшать неудачи лечения (мы знаем много примеров с магией, где пользователи магии демонстрировали четкий bias когда вспоминали о магии в пользу магии, тот же самый bias был у людей получивших благословение любавического ребе).
Конечно, возможно играл роль эффект плацебо, но почему не вызывать этот эффект безвредными процедурами? Если была просто потребность в ритуалах, так для этого же были священники.
UPD
igorla вспомнил цитату из Фауста
И стали мы лечить. Удвоились мученья:
Больные гибли все без исключенья,
А выздоравливал ли кто,
Спросить не думали про то.
Вот наши подвиги леченья!
Средь этих гор губили мы
Страшней губительной чумы!
Я сам дал тысячам отраву:
Их нет — а я живу… И вот —
В моём лице воздал народ
Своим убийцам честь и славу!
UPDD
deadkittten заметил, что (это я, кажется, читал у
mirrinminttu), врач, угробивший пациента в полном соответствии с трудами Парацелься и Аристотеля имел намного более высокие шансы оправдаться в суде, чем врач, лечивший его по своему разумению. Ибо всегда можно сказать "я всё делал правильно — вот подтверждение". Кроме того, "перейти" к другому врачу пациенты обычно не могли — "практика", то есть, право на обслуживание пациентов в данном районе, врачами продавалась и покупалась.
Возможно, пациенты почему-то старались преувеличивать успехи и уменьшать неудачи лечения (мы знаем много примеров с магией, где пользователи магии демонстрировали четкий bias когда вспоминали о магии в пользу магии, тот же самый bias был у людей получивших благословение любавического ребе).
Конечно, возможно играл роль эффект плацебо, но почему не вызывать этот эффект безвредными процедурами? Если была просто потребность в ритуалах, так для этого же были священники.
UPD
И стали мы лечить. Удвоились мученья:
Больные гибли все без исключенья,
А выздоравливал ли кто,
Спросить не думали про то.
Вот наши подвиги леченья!
Средь этих гор губили мы
Страшней губительной чумы!
Я сам дал тысячам отраву:
Их нет — а я живу… И вот —
В моём лице воздал народ
Своим убийцам честь и славу!
UPDD
no subject
Date: 2025-01-20 11:23 am (UTC)"Тогда просто не знали, как правильно и применяли всем подряд и с чудовищными передозировками. "
Вот. Скорее всего, число выживших пациентов у того кто вообще не применял кровопускание было выше, чем у того кто применял.
no subject
Date: 2025-01-20 01:35 pm (UTC)Почему? Наоборот! Тогда бы этот метод так не распространился. Это довольно эффективно, на самом деле. Особенно, в отсутствие альтернатив. Просто об удачных случаях не пишут особо. А вот о том как Вашингтона уконтропупили кровопусканием раструбили и до сих пор трубят. Хотя, там был чудовищный передоз. Несколько литров крови слили. Тут и молодой здоровый бы помер. Это не недостаток метода, а ошибка конкретного врача.
no subject
Date: 2025-01-20 05:02 pm (UTC)Ну скорее всего у Вашингтона был хороший врач....
А где, кроме инсульта, может собственно реально помочь кровопускание?
no subject
Date: 2025-01-20 05:42 pm (UTC)Везде, где есть повышенное давление и нет препаратов, его снижающих. Наверное с препаратами в 19-м веке было туго.
no subject
Date: 2025-01-20 07:58 pm (UTC)Но хроническую гипертонию то так врядли удастся лечить — это ж придется постоянно кровь пускать.
no subject
Date: 2025-01-20 08:32 pm (UTC)А какая альтернатива, при отсутствии медикаментов?
Ждать пока сердце откажет или инсульт случится?
no subject
Date: 2025-01-21 07:10 am (UTC)Ну и так плохо и так плохо.
no subject
Date: 2025-01-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-21 05:14 am (UTC)Спасибо!