О переселении душ

[marigranula]

      Рай зачастую считается тем, что христианство дает верующим как компенсацию за тяжелую но праведную жизнь. Но при этом рай описывается только в самых общих деталях. Мы просто знаем, что там будет хорошо. Переселение душ же, наоборот легко себе представить.

      Платон предпологал, что душа переселяется или в лучшие тело (если человек был хорошим) или в худшее, по нисходящей - сначала в женщину, потом в чтвероногое, потом в рыбу. То есть все это можно себе легко представить, как бы простой но праведный крестьянин мог бы жить в теле богача. Индийские религии также предлагали что-то подобное.
      Интересно, что почему-то авраамические религии (за исключением некоторых ответвлений хасидизма) не приняли идею переселения душ, хотя она имеет очевидное преимущество - жизнь в новом теле легко себе представить.
UPD ymarkov заметил, что идея переселения душ рассматривалась в иудаизме. В своём труде "ѓа-Нивхар ѓа-эмунот вэ-ѓа-деот" р. Саадия-гаон (10 век) приводит и категорически отрицает её как нееврейскую и несовместимую с еврейским пониманием Бога. Далее она появляется уже в каббалистических трудах, по-моему, не раньше 16-го века. Привлекательность идеи как вспомоществование решению проблемы теодицеи очевидно, однако для многих еврейских богословов во все времена этого было, как мы видим, недостаточно.

Comments

[penetrat0r-v4.livejournal.com]

Так вот откуда неприязнь к квадробоберам пошла...

[marigranula.livejournal.com]

[olaff67.livejournal.com]

В индийском колесе цель — разорвать его, выйти из сансары, т.е. совершить акт невозврата. В христианстве история и жизнь тоже обретает свой невозвратный конец.
Почему — интересный вопрос. Похоже, что структура священного текста повлияла.

[marigranula.livejournal.com]

"В индийском колесе цель — разорвать его, выйти из сансары, т.е. совершить акт невозврата."

ОК, но пока то можно представлять что ты дорос до министра, что ты можешь себе вполне представить.

[omnia.livejournal.com]

В иудаизме вообще не понятно, что будет после смерти. Или вы можете об'яснить?

Мне кажется, переселение душ делает человека по крайней мере менее зависимым от бога или богов. С кармой что посеешь, то и пожнешь. Бессмысленно, к примеру, вымаливать прощение у бога, как в христианстве. Бог в авраамических религиях ревнивый и не терпит конкуренции. Ему надобно угождать. А ежели судьба человека определяется кармой, то и выстраивание отношений с богом становится опциональным, а то и вовсе ненужным.

[marigranula.livejournal.com]

Без всякого сомнения, карма уменьшает роль богов. Но ведь для переселения души она и не принципиальна — бог может решать, куда переселять.

[gubarevan.livejournal.com]

Это другое понимание Бога: "ревнивый" Бог должен следить за каждым, с кармическим всё решается вроде бы автоматически, но тоже по Божественной воле

[ymarkov.livejournal.com]

Идея переселения душ рассматривалась в иудаизме. В своём труде "ѓа-Нивхар ѓа-эмунот вэ-ѓа-деот" р. Саадия-гаон (10 век) приводит и категорически отрицает её как нееврейскую и несовместимую с еврейским пониманием Бога. Далее она появляется уже в каббалистических трудах, по-моему, не раньше 16-го века. Привлекательность идеи как вспомоществование решению проблемы теодицеи очевидно, однако для многих еврейских богословов во все времена этого было, как мы видим, недостаточно.

[marigranula.livejournal.com]

Добавлюв пост.

[omnia.livejournal.com]

Теодицея вообще какая-то лажа. Шулерство. См. историю Иова.

[papa4iter.livejournal.com]

Приветствую! Интересную идею о загробном существовании предложил Филипп Фармер в Мире реки... Не читали?

[marigranula.livejournal.com]

Нет. А что там?

[natab789.livejournal.com]

Просто некоторые "попадают" в информационное поле кого-то из проживающих ранее людей. Мысли, чувства это волны. Они сохраняются.

[semenoff.livejournal.com]

Мир духовных существ сложен, и по сложности подобен физическому. Почти наверняка там своя сложная иерархия, о чем кстати много писали и христианские философы (Например, Дионисий "Небесная Иерархия"). Там и решат кого сохранить, а кого на время отправить в исправительное учреждение.

[mak-52.livejournal.com]

за кого это "за частую"? А грамоте подучиться — не?

[pawka-shtirlez.livejournal.com]

Иудаизм вообще то сатанизм.. 👹

[marigranula.livejournal.com]

Что?

[snickser.livejournal.com]

Когда появилось христианство, уже существовали разные религии с реинкарнациями, и потому христианство пошло по своему именно что аутентичному пути. Иначе бы оно превратилось в один из филиалов индуизма...
Иисус напрямую про реинкарнацию не говорил, потому христианские богословы размышляя иной раз (как Ориген), приходили к пониманию этой технологии, но она отвергалась по вышеназванному.

[marigranula.livejournal.com]

Но христианство же было производной от иудаизма, и это им не мешало?

[gsm-sms.livejournal.com]

Что говорил Иисус мы точно не знаем. Тексты и толкования священных писаний были изменены на нескольких Вселенских Соборах. Да и переводы не точны. И есть подозрения, что тексты изменены не случайно, имеют цель (ессно).

[abyssal-being.livejournal.com]

Переселение душ мы начинаем обсуждать еще в детстве. Как это я вырасту и буду в другом теле?! А душа будет такая же?! Приходили к выводу, что нет, душа не переселяется. Сильно трансформированная, она уже не та, что раньше. И так много раз в течение жизни. Что уж говорить про после смерти.

[marigranula.livejournal.com]

Да, конечно, возможен и такой подход....

[snickser.livejournal.com]

Душа не может трансформироваться, она совершенна, вечна и неделима, а совершенному вечному некуда трансформироваться. Просто то что вы принимали за душу, на самом деле душой не является, вот и весь расклад ;) Трансформируется материальное сознание, и ложное (иллюзорное) эго, а душа как ранее наблюдала за всем этим триптихом, так и продолжит наблюдать, и изъявлять желания.

[insuntown.livejournal.com]

Рай — это богообщение, опыт рая можно получить при жизни. Никто не станет мучиться всю жизнь ради иллюзии. Люди посвящают жизнь Богу в ответ на Его любовь, а не ради каких-то теорий кем-то придуманных. Состояние наемника — когда человек служит Богу ради награды или избавления от ада — это самый примитивный мотив. Служение Богу должно быть из любви, полюбить можно только того, кого знаешь.

[marigranula.livejournal.com]

Меня интересует то что есть,а не то что должно быть. Лишь немногие люди мыслят и действуют в точном совпадении с теологией\идеологией.