(no subject)
Mar. 29th, 2025 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Существует мнение, что сексуальные предпочтения человека генетически детерминированы и подвергались естественному отбору. Мне представляется, что сексуальные предпочтения приобретенные, и формируются людьми на основе своего опыта и наблюдениями за окружающими. Они могут значительно отличаться от тех которые существовали у охотников-собирателей, так как условия жизни изменились - например в силу разнообразных запретов на сексуальное поведение, современные дети могут учиться, наблюдая за окружающими, совсем не тому, чему учились дети охотников-собирателей.
Я подумал, что существование генетического детерминирования сексуальных предпочтений можно проверить следующим экспериментом: Есть категории женщин, которые в принципе не могли раньше забеременеть: совсем юные девочки, беременные, и кормящие грудью младенцев [*]. Эксперимент должен включать сравнение сексапильности просто женщин, беременных женщин, и женщин с младенцами. При этом сначала строится градация привлекательности женщин, а затем сравнивается привлекательность всех трех категорий женщин. Если сексуальные предпочтения подвергались естественному отбору, то самая красивая женщина кормящая младенца или с большим животом должна уступать по сексапильности самой уродливой женщине без младенца, потому что у беременной женщины шансы зачать вообще нулевые.
Я предполагаю, что хотя и беременность и кормление грудью будет уменьшать сексапильность, различные дефекты внешности (нерелевантные к состоянию здоровья) будут уменьшать ее еще сильнее. Более того, поскольку в западной культуре существует дихотомия мать\шлюха, то падение сексапильности беременных и кормящих будет коррелировать с тем насколько человек подвержен этой дихотомии.
*Шанс забеременеть во время грудного кормления растет и возраст начала менструаций падает с количеством получаемых женщиной калорий; соответственно в условиях первобытной жизни кормление грудью обеспечивало достаточно надежную защиту от зачатия и менструации у девочек начинались позже, чем сейчас. По оценкам антропологов, у женщин охотников- собирателей бывает лишь 40-50 менструаций за всю жизнь.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergeyoho заметил, что эволюционно выработанная сексуальная привлекательность вполне может учитывать "горизонт планирования", как мне кажется. Типа секс с "качественной женщиной", даже если она сейчас не забеременеет, способствует установлению с ней крепкой связи и увеличивает вероятность, что она забеременеет от тебя потом.
Я подумал, что существование генетического детерминирования сексуальных предпочтений можно проверить следующим экспериментом: Есть категории женщин, которые в принципе не могли раньше забеременеть: совсем юные девочки, беременные, и кормящие грудью младенцев [*]. Эксперимент должен включать сравнение сексапильности просто женщин, беременных женщин, и женщин с младенцами. При этом сначала строится градация привлекательности женщин, а затем сравнивается привлекательность всех трех категорий женщин. Если сексуальные предпочтения подвергались естественному отбору, то самая красивая женщина кормящая младенца или с большим животом должна уступать по сексапильности самой уродливой женщине без младенца, потому что у беременной женщины шансы зачать вообще нулевые.
Я предполагаю, что хотя и беременность и кормление грудью будет уменьшать сексапильность, различные дефекты внешности (нерелевантные к состоянию здоровья) будут уменьшать ее еще сильнее. Более того, поскольку в западной культуре существует дихотомия мать\шлюха, то падение сексапильности беременных и кормящих будет коррелировать с тем насколько человек подвержен этой дихотомии.
*Шанс забеременеть во время грудного кормления растет и возраст начала менструаций падает с количеством получаемых женщиной калорий; соответственно в условиях первобытной жизни кормление грудью обеспечивало достаточно надежную защиту от зачатия и менструации у девочек начинались позже, чем сейчас. По оценкам антропологов, у женщин охотников- собирателей бывает лишь 40-50 менструаций за всю жизнь.
UPD
sergeyoho заметил, что эволюционно выработанная сексуальная привлекательность вполне может учитывать "горизонт планирования", как мне кажется. Типа секс с "качественной женщиной", даже если она сейчас не забеременеет, способствует установлению с ней крепкой связи и увеличивает вероятность, что она забеременеет от тебя потом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-03-31 10:02 am (UTC)раньше -- это чужой опыт более старших людей. т.е. взрослые люди создают картинку секс-символа в телевизоре, а младший тинэйджер просто верит что именно вот это круто. когда и если у него появится собственный опыт, то шкала ценностей может переписаться
тут надо оговорить, что мы называем предпочтениями. у изрядной части человеческой популяции никах реальных собственных предпочтений нет, у них есть тот сексуальный партнер который достался. если вообще есть
no subject
Date: 2025-03-31 11:05 am (UTC)" у изрядной части человеческой популяции никах реальных собственных предпочтений нет, у них есть тот сексуальный партнер который достался."
Ну смотрите — я люблю крыжовник, бруснику, и т.д. но крыжовника и брусники у меня нет. Если он появится в доступе, я буду его есть, в тайге я могу слопать очень много ягод (куда только влазит?) :))) Соответственно, у меня есть предпочтения в плане ягод, хотя их самих увы и нет. У меня вообще есть предположение, что часть людей совокупляется с партнером, а представляет себе кого-то другого. Как в анекдоте
-У меня давно секса не было...
-Ты же с Петькой спишь?
-Да я с ним сексом не занимаюсь.
-???
-Он мною дрочит.
no subject
Date: 2025-03-31 01:46 pm (UTC)плохой пример -- Вы неоднократно пробовали и крыжовник, и бруснику. то, что они лично Вам нравятся Ваш собственный жизненный опыт. а плакат с аленделоном на стене, это чужой опыт, культурная традиция
т.е. мы в любом варианте приходим к группе взрослых людей, которые имеют выбор и богатую практику. но они еще это свое знание транслируют на остальную популяцию
no subject
Date: 2025-03-31 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-01 04:23 am (UTC)очень вряд ли это были единственные иллюстрации, которые Вы видели в детстве и юности
no subject
Date: 2025-04-01 04:27 am (UTC)Ну во первых, я говорю про ранее детство. А во вторых, в СССР было как-то не очень с эротикой. Вряд ли я видел в детстве много изображений неодетых девушек.
no subject
Date: 2025-04-01 04:43 am (UTC)в третьяковскую галантерею не ходили?
no subject
Date: 2025-04-01 05:03 am (UTC)А... И в Пушкинский музей тоже....
Задумался.