marigranula | (no subject)

    В продолжение https://marigranula.livejournal.com/1054331.html
    В интересной статье Partisan disparities in the funding of science in the United States показывается, что на протяжении предыдущей истории, республиканцы в конгрессе выделяли больше средств на науку чем демократы, причем это касалось не только науки связанной с военными применениями. Авторы указывают, что возможно демократы выделяли меньше ресурсы на науку потому что у них в приоритете накормить голодных и одеть раздетых. В этом смысле последняя администрация урезающая финансирование на науку сильно отличается от всех предыдущих республиканских администраций.
      Но я бы хотел обратить внимание на довольно простое объяснение: в США и ученые и организации связанные с научной деятельностью, например научные журналы, занимают позицию по ключевым политическим вопросам противоположную позиции республиканцев. Вспомним примеры из бизнеса:
Когда компания производящая пиво выставила рекламу с трасвеститом, это вызвало резкое падение продаж, так как большая часть потребителей пива придерживается традиционных ценностей.
Когда Маск стал сотрудничать с Трампом, продажи Теслы упали, так большинство покупателей Теслы придерживаются левой политической ориентации и Маск является лицом компании.
      Законодатели ведут себя точно так же как и потребители -если у них наука начинает ассоциироваться с оппозицией к их ценностям, они перестают ее финансировать.